Canon 28 2,8 - Top oder Flop??

[Aenos]

Ich habe meins heute erhalten und bin bisher recht zufrieden damit. Sehr seltsam finde ich, dass die Fotos bei Offenblende den leicht abgeblendeten (bis f6) in gar nichts nachstehen, manchmal sogar einen Tick schärfer sind. Mit dem 50/1,8 kann es nicht ganz mithalten.

Ich habe außerdem das 28-105/1:3,5-4,5 USM II bestellt. Das war wohl ein Fehler, da es mit der Festblende bestimmt nicht mithalten kann, ich hatte das 28/2,8 nämlich schlechter erwartet. Sollten die Tests mit dem Zoom mich bestätigen, geht es zurück. Falls der Verkäufer Probleme macht, habe ich wohl Pech gehabt.

--
Aenos

 

[Aenos]

Falls es jemanden interessiert, ich habe gestern noch einen ausgiebigen Spaziergang mit dem 28er bei gutem Licht gemacht. Insgesamt bin ich nun doch enttäuscht. Die Schärfe ist nicht so, wie ich sie von einer Festbrennweite erwartet habe. Außerdem säuft manchmal der Kontrast ab; mit dem 50/1,8 kann man es bei weitem nicht vergleichen.

Heute kam der Zoom 28-105/3,5-4,5 II USM und ich war sehr überrascht. Der steckt nämlich ab Blende 4,5 bei 28 mm die Festbrennweite locker in die Tasche. Fairerweise muss ich sagen, dass ich bei keinem Objektiv eine Streulichtblende verwendet habe, allerdings habe ich von der schattigen Wohnung aus rausfotografiert.

Ich behalte den Zoom und gebe das 28er zurück. Der Zoom ist mit dem Kitobjektiv für Weitwinkel und dem 50/1,8 eine gute Ausstattung für den mageren Geldbeutel, finde ich. Außerdem habe ich für ihn nur 60 Euro mehr gezahlt.

--
Aenos

 

[gwag]

Kannst du bitte die Bilder hineinstellen, mit denen du nicht zufrieden warst? Mich würden irgendwie Vergleichsbilder interessieren. Das 28/2.8 hat seine Mankos, hat aber auch seine Stärken - ich bin jedenfalls recht zufrieden mit der Linse.