Canon 24-105 starke Vignette

[argo2006]

@argo 2006: Ich fotografiere oft am Strand, da macht der Polfilter mE Sinn. Er ist drauf, wenn er gebraucht wird (Himmel / Entspiegelung des Wassers). Wenn auf den Bildern dann die oberen Ecken im Bild schwarz sind, dann stört mich das. Auch im "Hobbybereich".

Tim,
Wenn Du Landschaft fotografierst, wirst Du ohnehin um Nachbearbeitung am Rechner nicht umhin kommen. Nehmen wir mal das weitwinkligen Beispielbild, die Vignettierung ist das geringere Problem, im Vergleich zur Verzeichnung des 24-105ers
Die Vignette zu fixen ist kein Problem, und bei Landschaft ist ein Raw Workflow ohnehin von Vorteil. Also nicht ganz so kritisch sein und mehr Spass haben, viel Spass am Strand und nix für ungut.

 

[epp4]

Die Vignette zu fixen ist kein Problem, ..

Eine normale Vignette zu fixen, ist sicherlich kein Problem, wenn aber eine Filterabschattung vorliegt, wird es in den Ecken halt ganz einfach dunkelschwarz.
Ich hatte einmal dieses Problem massiv mit meinem 28-135 IS, als ich vollkommen unbedarft ein normaldickes Polfilter aufschraubte und erst nach dem Urlaub mitbekam, dass die äußersten Ecken pechschwarz waren. Da war anschließend Handarbeit mit PS gefragt, diese störenden Ecken wieder zu beseitigen.

Normale Objektivvignette bei großen Blenden und Filterabschattung sind einfach 2 Paar Stiefel.

Erwin

 

[Snoopy_2004]

Ich würde mal Filter und Streulichtblende abschrauben und den IS ausschalten, dann mal ein Bold von einer hellen Fläche machen. Ist der Effekt dann noch immer (und nicht symmetrisch) vorhanden, dann würde ich denken, dass der IS in der Grundstellung falsch steht.

 

[Timster]

Hallo Erwin,
Ich denke, den gleichen Filter habe ich auch. Teste ich mal.

Das Objektiv habe ich heute zu Canon geschickt. Hatte vorher einige Testbilder gemacht (auch ohne Filter und Geli) und die Vignette war unverändert stark zu sehen.
Falls das alles so richtig ist, muss ich halt mehr Zeit in die Bearbeitung investieren. Man wird sehen. Ende der kommenden Woche werde ich wohl schlauer sein.

Danke für Euren Input.
Viele Grüße
Tim

 

[epp4]

Das Objektiv habe ich heute zu Canon geschickt. Hatte vorher einige Testbilder gemacht (auch ohne Filter und Geli) und die Vignette war unverändert stark zu sehen.
Falls das alles so richtig ist, muss ich halt mehr Zeit in die Bearbeitung investieren. Man wird sehen. Ende der kommenden Woche werde ich wohl schlauer sein.

Ich würde sagen, nichts ist so richtig! Wenn ohne Filter und Geli die schwarze Ecke immer noch da ist, liegt es am Objektiv.

Das ist einfach keine Vignette in Form eines Lichtabfalls zu den Ecken hin, wie er bei großen Blenden immer mehr zunimmt, sondern das ist eine total schwarze Abschattung. So etwas gehört nicht in der EBV, sondern im Objektiv beseitigt.

Erwin

 

[gimmli]

Mit Pol Hoya Pro1 Digital Slim:

 

[whiskyjoe]

Mit Pol Hoya Pro1 Digital Slim:

Und jetzt?

 

[Jürgen]

Na, gimmli will wohl damit zeigen, welcher Polfilter geeignet ist - oder?

Und jetzt?

 

[gimmli]

Hallo Jürgen,

danke. Genau darum ging es mir. Auch wenn das Foto sicherlich nicht "komplett" zur Beurteilung zu gebrauchen ist (linke obere Ecke). Ich habe mir jedenfalls abgewöhnt, auf derartige Kommentare zu reagieren und denke mir mein Teil...

Viele Grüße
Uwe

Na, gimmli will wohl damit zeigen, welcher Polfilter geeignet ist - oder?

 

[Timster]

Danke Euch.
Mein Objektiv ist noch bei Canon. Wenn es nachher wirklich nur am Filter liegen sollte, wäre das ja prima.

Schönes Wochenende
Tim

 

[whiskyjoe]

Danke Euch.
Mein Objektiv ist noch bei Canon. Wenn es nachher wirklich nur am Filter liegen sollte, wäre das ja prima.

Prüft man nicht erst, bevor man es einschickt?
Seltsame Vorgehensweise.

 

[the lars]

Sollte man wohl

Hilft dem TO zwar auch nicht, aber ich wollte mal mein 24-105 testen, welches ich gestern mit meiner 6D bekommen hab *freu*, aber ich schweife ab.

Die 2 Bilder sind zusammen HiTech Filterhalter für 2 85er Einschubfilter entstanden - macht 0,0 Probleme