Canon 17-50 oder 16-35 an 1.6 crop

[Cygnus76]

Wieos sollte ich sie nicht vergleichen ,wenn ich zwischen ihnen wählen will?
Vergleichen kann/sollte man immer. Je nach Fall fällt der Unterschied ganz´einfach größer oder kleiner aus.

 

[Bombaata]

Ich würde mir eher die Frage stellen, warum das Tamron keinen Fokus findet und ob das mit dem L oder dem 17-55er besser wird. Der AF des Tamron ist schnarch langsam und laut, keine Frage. Trotzdem kann es durchaus sein, dass das AF System der Kamera mangels Kontrast keinen Fokus findet, sprich das pumpen nicht am Objektiv liegt. Das gleichen dann weder das L noch das 17-55 aus

 

[tom_i]

Man kann sich alles schönreden, selbst eine Mehrausgabe von 600 Euro. Ein "Vorteil" 16-35 den du erwähnst ist die Möglichkeit sie bei einem Upgrade auf KB weiter zu nutzen. Aber dort ist das ein UWW - welches du ja nach eigenen Angaben eh nicht brauchst.

Es gab schon desöfteren hier Leute die unbedingt das L haben mussten, Argumente zählten da nicht. Ist ja auch in Ordnung, jeder soll das Geld für das ausgeben was er möchte.

Ich persönlich würde mir für die 600 Euro aber eher einen ordentlich Blitz oder ne zusätzliche Festbrennweite kaufen.

Übrigens ist der IS des 17-55 beim Filmen recht laut - also mit internem Mikro hört man den dauernd surren.

Konsequent wäre der Kauf einer 5DII - dann nimmst du dein 24-105, die eine Blende gleichst du durch höhere ISO aus. Damit sparst du sogar noch Geld...
Alternativ verkaufst du deine ganzen Zooms und holst dir ein 24-70 2.8, auch eine excellente Linse.

Evtl. lohnt sichs, mal über den Tellerrand zu schauen. Du bist etwas zu fixiert auf ein Objektiv als dass dir hier jemand weiterhelfen könnte...

 

[Cygnus76]

Nein, um Gotteswillen. Bin nicht auf die L linse fixiert. Finde den Vorschlag alles zu verkaufen und eine Mark II anzuschaffen auch durchaus erwägenswert.

Ich war bisher der Meinung, dass die Argumente für das 17-55 nicht zwingend waren.

Wenn ich deen Eindruch erweckt habe, eine Frage zustellen, die ich für mich persönlich schon beantwortet zu habe, bestätige ich offiziell, dass das nicht meine Absicht gewesen ist.
Ich bedanke mich nochmals für alle Anregungen!!

 

[Bombaata]

Keinen Stress, der Ton ist hier zuweilen etwas ruppiger

 

[pepe.k]

Würde bei Crop nie über ein 16-35 nachdenken,macht für mich nur bei Kleinbild Sinn der Brennweitenbereich.Bei Kleinbild ein richtiges UWW,am Crop weder Fisch noch Fleisch.Egal ob es ein l ist,oder nicht.

 

[zenker]

Ich finde, dass alle Käufe, gerade wenn man das Geld nicht im Überfluss hat, von einer gewissen Notwendigkeit getrieben sein sollten.

Wollte nur mal an das eigene Posting erinnern.