zuendler
Themenersteller
Als ich vor der Kaufentscheidung stand hatte ich (auch) hier nach Infos gesucht, aber nix gefunden. Scheinbar hat kein Mensch dieses Objektiv, daher starte ich mal den Thread.
Eigentlich wollte ich das 50er TS-E haben, aber das ist ja bekloppt teuer und das ebenso teure 135er gabs grad als Ausstellungsstück günstiger. Zudem war der Plan das 135er vielleicht auch für Tierfotografie einsetzen zu können. Das 50er wäre hauptsächlich für Produkte und Werbefotos gewesen, weil die 50er die ich bis jetzt habe nicht so richtig pralle sind.
Also Mut zur Lücke und das 135er bestellt. Ich brauche dieses Jahr sowieso was zum absetzen.
Die Hoffnung damit schön freistellen zu können wo man es gern haben möchte löste sich schnell in Luft auf. Man kann damit nicht mehr freistellen als mit einem 135 2.0 wenn man es per Shift drauf anlegt.
Da hat man echt mehr davon, wenn man nachträglich weichzeichnet.
Shiften interessiert mich bei dem Objektiv übrigens überhaupt nicht.
Ich war drauf und dran das Ding wieder zurück zu schicken.
Dann kam ich auf die Idee es mal als Makro auszuprobieren.
Es scheint für die Uhrenfotografie gemacht zu sein.
Dazu hab ich euch mal zwei Bilder reingestellt, einmal ohne Tilt und einmal mit. Für die Tiefenschärfe im getilteten Foto hätte man sonst extremst abblenden müssen.
Da ging mir ein Lichtlein auf.
Das ist ja wie gemacht für Makros. Vorausgesetzt man ist bereit den irren
Preis von 2500€ UVP dafür zu latzen. Der Anwendungsbereich ist seeehr eingeschränkt, daher wird Canon auch nicht so viele davon verkaufen schätze ich. Berühmt sind die Dinger ja eher für Landschaft und vorallem Architektur, aber da scheidet ein 135er ziemlich aus.
Eigentlich wollte ich das 50er TS-E haben, aber das ist ja bekloppt teuer und das ebenso teure 135er gabs grad als Ausstellungsstück günstiger. Zudem war der Plan das 135er vielleicht auch für Tierfotografie einsetzen zu können. Das 50er wäre hauptsächlich für Produkte und Werbefotos gewesen, weil die 50er die ich bis jetzt habe nicht so richtig pralle sind.
Also Mut zur Lücke und das 135er bestellt. Ich brauche dieses Jahr sowieso was zum absetzen.
Die Hoffnung damit schön freistellen zu können wo man es gern haben möchte löste sich schnell in Luft auf. Man kann damit nicht mehr freistellen als mit einem 135 2.0 wenn man es per Shift drauf anlegt.
Da hat man echt mehr davon, wenn man nachträglich weichzeichnet.
Shiften interessiert mich bei dem Objektiv übrigens überhaupt nicht.
Ich war drauf und dran das Ding wieder zurück zu schicken.
Dann kam ich auf die Idee es mal als Makro auszuprobieren.
Es scheint für die Uhrenfotografie gemacht zu sein.
Dazu hab ich euch mal zwei Bilder reingestellt, einmal ohne Tilt und einmal mit. Für die Tiefenschärfe im getilteten Foto hätte man sonst extremst abblenden müssen.
Da ging mir ein Lichtlein auf.
Das ist ja wie gemacht für Makros. Vorausgesetzt man ist bereit den irren
Preis von 2500€ UVP dafür zu latzen. Der Anwendungsbereich ist seeehr eingeschränkt, daher wird Canon auch nicht so viele davon verkaufen schätze ich. Berühmt sind die Dinger ja eher für Landschaft und vorallem Architektur, aber da scheidet ein 135er ziemlich aus.
Zuletzt bearbeitet: