-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
EF/EF-S Canon 100 - 400 Mark 1 ?
- Themenersteller ET!
- Erstellt am
Damit hast du keinen Blackout im Sucher und kannst somit ein Motiv bei Serienaufnahmen (theoretisch) besser verfolgen. Ich glaube aber, dass sich das bei der R nicht wirklich lohnt. Bei R6/R5 sicher eher.
Ich habe gerade ein EF 100-400 hier und vergleiche es aktuell mit dem RF. Das RF ist bei Offenblende F8 etwas schärfer als das EF bei Offenblende F5,6 (immer 400mm). Liegt aber vermutlich auch am Kontrast. Da ist das EF etwas flauer als das RF. Bei F8 ist das EF etwas schärfer.
AF usw werde ich in den nächsten Tagen mal testen. Ich vermute aber, dass ich das EF behalten werde. Bin recht günstig ran gekommen und es hat einfach 1 Blende mehr. Wenn es nicht irgendwelche Überraschungen beim AF gibt (was ich nicht glaube), fällt mir die Wahl recht leicht.
Ich habe gerade ein EF 100-400 hier und vergleiche es aktuell mit dem RF. Das RF ist bei Offenblende F8 etwas schärfer als das EF bei Offenblende F5,6 (immer 400mm). Liegt aber vermutlich auch am Kontrast. Da ist das EF etwas flauer als das RF. Bei F8 ist das EF etwas schärfer.
AF usw werde ich in den nächsten Tagen mal testen. Ich vermute aber, dass ich das EF behalten werde. Bin recht günstig ran gekommen und es hat einfach 1 Blende mehr. Wenn es nicht irgendwelche Überraschungen beim AF gibt (was ich nicht glaube), fällt mir die Wahl recht leicht.
Kann man die Vignettierung nicht von der Kamera bzw. über die Objektivkorrektur im Canon DPP wieder rausrechnen lassen?
Kann man natürlich. Das kann aber, je nach Sensor und Ausprägung Probleme bereiten.
Das EF 100-400 hat aber eigentlich kein Problem mit starker Vignette. Auch eine deutliche Randschwäche gibt es nicht. Siehe z.B. die Ergebnisse bei Optical Limits:
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/609-canon100400f4556ff?start=1
Das EF 100-400 hat aber eigentlich kein Problem mit starker Vignette. Auch eine deutliche Randschwäche gibt es nicht. Siehe z.B. die Ergebnisse bei Optical Limits:
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/609-canon100400f4556ff?start=1
WERBUNG