Bye Bye Aperture - Hello Capture One 8

[Gast_432181]

Und wie kommst du auf die Vermutung das es Lr nicht Deutschsprachig gibt?

Das waren glaube ich zwei getrennte Aussagen, da ist ein Punkt dazwischen

Danke für die Klarstellung.

 

[Gast_432181]

An welcher Front genau?

mfg
cane

An welcher Front? Ich beziehe mich auf den Threadtitel.

 

[Gast_432181]

Aber ich werde das Thema C1 weiter im Auge behalten und warte in der Zwischenzeit auf Verbesserungen der Fotos.app. Bei der sind die Ergebnisse auch bei kritischen Bildern, besser wie bei Aperture (aber noch nicht auf C1 Niveau).

Danke für Deinen Beitrag.
Dann werde ich einfach mal mit Aperture weitermachen und C auch mal im Auge behalten.

 

[Oldy62]

Für den Mac gibt es mittlerweile Affinity Photo, was ich mir heute gegönnt habe.
Habe vorher die komplette Betaphase mitgemacht.

Ich bin leidenschaftlicher Apertureuser, wollte aber mal über den Tellerrand schauen. Auch CO8 habe ich in der Vollversion.
LR habe ich wegen der umständlichen Bedienung abgelehnt, obwohl die Ergebnisse nicht schlecht waren. CO8 ist von den Ergebnissen her besser (vor allem das Farbmodul), ist aber in Sachen Plugins eingeschränkt.

Affinity Photo gefällt mir immer besser und die Ergebnisse sind toll. Es gibt da für mich noch einiges zu testen, aber das wird es wohl werden (auch weil es Photoshop-Plugins verarbeitet) und so Dinge wie Seitenlicht ind Frequenztrennung ferig an Bord hat.

Gibt es übrigens heute noch für 39,95 euro.

An die tolle Oberfläche von Aperture kommt aber keines der Programme heran.

 

[Gast_432181]

Für den Mac gibt es mittlerweile Affinity Photo, was ich mir heute gegönnt habe.
Habe vorher die komplette Betaphase mitgemacht.

Ich bin leidenschaftlicher Apertureuser, wollte aber mal über den Tellerrand schauen. Auch CO8 habe ich in der Vollversion.
LR habe ich wegen der umständlichen Bedienung abgelehnt, obwohl die Ergebnisse nicht schlecht waren. CO8 ist von den Ergebnissen her besser (vor allem das Farbmodul), ist aber in Sachen Plugins eingeschränkt.

Affinity Photo gefällt mir immer besser und die Ergebnisse sind toll. Es gibt da für mich noch einiges zu testen, aber das wird es wohl werden (auch weil es Photoshop-Plugins verarbeitet) und so Dinge wie Seitenlicht ind Frequenztrennung ferig an Bord hat.

Gibt es übrigens heute noch für 39,95 euro.

An die tolle Oberfläche von Aperture kommt aber keines der Programme heran.

Danke für die Info.
Kannst Du noch etwas zur Datenübernahme sagen? Kann man die Aperture-Daten einspielen?

 

[m_schlonz]

Danke für die Info.
Kannst Du noch etwas zur Datenübernahme sagen? Kann man die Aperture-Daten einspielen?

Affinity Photo ist echt klasse, aber kann Aperture von den Verwaltungsfunktionen nicht ersetzten. Ich habe Affinity Photo auch im Einsatz aber nur als Photoshop Ersatz.

 

[fb68]

Ich war von Aperture begeistert weil es für mich die Vorteile von iPhoto und einen leistungsfähigen RAW-Konverter bündelte. Mit dem Abgesang auf Aperture bin ich jetzt seit einigen Wochen mit der Kombination aus LR6 (gab's zu meiner D-Lux dazu) und Apple Fotos unterwegs und auch ganz zufrieden. Aus LR6 exportiere ich mit einer Vorgabe in Apple Fotos und verwalte da meine Bilder.

Ich habe aber die Hoffnung das Apple Fotos so weit zulegt das es, für meine Bedürfnisse als Hobby-Knipser, LR6 ersetzen kann.

 

[Alpha4]

Aperture habe ich nie wirklich genutzt, auch im Vergleich zu LR hat mich C1 aber soweit überzeugt, dass ich nach jahrelanger, intensiver Nutzung umgestiegen bin. Nicht primär wegen Adobes Abo-Modell, sondern wegen Bearbeitungsqualität und Oberfläche. Zusammen mit Affinity Photo eine ganz hervorragende Konkurrenzlösung zu der Fotografen-Cloud.

Den Verlgleich zwischen Affinity Photo und Aperture verstehe ich aber nicht ganz; selbstverständlich kann Affinity Photo keinem Datenbank-basierendem RAW-Konverter das Wasser in Sachen Verwaltung reichen, ebensowenig wie Photoshop oder GIMP es können. Dass sich auch mit einzelnen Programmen (z.B. der Kombination Photo Mechanics/Affinity oder PS) der Workflow von LR/C1 und Co. abbilden lässt ist klar, auch hier ist das Bildbearbeitungsprogramm aber nicht mit als Verwaltungstool zu sehen.

Wegen der Oberfläche von C1, die ist doch dermaßen anpassbar, das wirklich jeder sich seine optimale Oberfläche zusammenstellen können dürfte ...

 

[urmel89]

Hallo zusammen,

ich weiß nicht, ob das hier der richtige Ort für diese Frage ist, aber ich probiere es mal. Und zwar bin ich langjähriger Aperture-Nutzer, möchte nun aber zu CaptureOne wechseln, da Aperture ja leider nicht mehr weiterentwickelt wird. Bei ersten Tests ist mir aufgefallen, dass die exportieren .jpg Bilddateien bei CO wesentlich kleiner sind als bei Aperture (durchschnittlich 9 MB statt wie bei Aperture um die 20 MB). Ich frage mich, wo hier wohl die Daten verloren gehen und ob dies in irgendeiner Weise auf die Qualität der Bilder durchschlägt.

Hat jemand ähnliches beobachtet oder kennt sich da technisch im Detail besser aus?

Danke!

 

[cane]

Schau dir die Bilder doch an, dann siehst Du doch ob für dich Qualität verloren geht.

Ich vermute eher Du hast unterschiedliche JPEG Qualitäten gesetzt, in den Ausgabeparametern.

mfg
cane

 

[R. Steichele]

Hallo urmel89.

kannst du mal einen Screenshot deiner Verarbeitungsvorgabe hier einstellen. Vermute auch, dass dort die Qualität oder die Größe des Bildes reduziert wird.