Butterfly-Lightning Portrait

[JoeyZ]

Hallo,

hier ein Portrait einer Freundin, das ich mit der "Butterfly"-Ausleuchtung aufgenommen habe.
Was haltet ihr davon?

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2515883[/ATTACH_ERROR]

 

[bernd_nrw]

Hallo,

die Schärfe von Augen und Haar gefallen mir. Den Nasenschatten finde ich nicht schön und insgesamt hat für mich Nase und Kinn zu wenig Struktur. Die Lippen hätte ich mehr betont (Schärfe).

Bernd

 

[JoeyZ]

Hallo,

die Schärfe von Augen und Haar gefallen mir. Den Nasenschatten finde ich nicht schön und insgesamt hat für mich Nase und Kinn zu wenig Struktur. Die Lippen hätte ich mehr betont (Schärfe).

Bernd

Danke für dein Feedback.
Hmm, der Nasenschatten ist ja das typische der "Butterfly-Ausleuchtung". Grade das finde ich bei Beauty-Portraits richtig interessant. Vielleicht ist der Schatten hier etwas zu stark. Das nächste Mal vielleicht etwas mit einem Reflektor aufhellen.
Und die wenige Struktur kommt durch die offene Blende von f1.8. Wollte halt den Fokus auf die Augen legen und die ohnehin schon weiche Haut noch betonen.

Aber trotzdem vielen Dank für deine Anregungen!

 

[fabi69]

Es ist so ein bisschen nicht Fisch nicht Fleisch. Daher wirkt es auch etwas langweilig.

Entweder das Licht noch härter, um den Butterfly-Effekt auch wirklich zu erzielen. Den kann man hier nämlich kaum erkennen. Oder den Schatten noch mehr mittels Reflektor aufhellen, dass er nur noch eben zu erkennen ist. Und auch die Augenhöhlen besser ausgeleuchtet sind.

Entweder die Schärfentiefe so weit reduzieren, dass die Augen richtig "hervorspringen". Oder das ganze Gesicht durchgängig scharf stellen und eine vernünftige Haut-Bea machen.

Zu einem Beauty-Shot gehört vor allem mehr dazu als die Ausleuchtung, nämlich eine gute Visagistik und ggf. Hairstyling. Gerade die Lippen sind durch den Winter in Mitleidenschaft gezogen und bräuchten Kosmetik. Sei es echte oder per Bea.

 

[Dolphin]

Die Augen kommen wirklich richtig gut rüber. Die Farbe und die Mellierung oder wie immer man das nennt, ist wirklich super ausgeleuchtet.

 

[Gast_378557]

Ich seh das Bild eher als Rohfassung - wie auch schon angemerkt, bedarf es hier noch der Beautybearbeitung (oder entsprechendes Makup im Vorfeld).

Ansonsten finde ich den Nasenschatten schon sehr gut gelungen - was haste denn konkret an Geräten dafür verwendet?

vg, Moadib

 

[Gast_378557]

Trotzdem darf es dem Bernd nicht gefallen.

ja, aber das ist dann so, wie bei einem Aktbild zu schreiben, dass man keine Bilder von nackten Menschen mag.

vg, Moadib

 

[Gast_218124]

ja, aber das ist dann so, wie bei einem Aktbild zu schreiben, dass man keine Bilder von nackten Menschen mag.

vg, Moadib

So siehts aus.

 

[bernd_nrw]

Schatten oder nicht, dass ist hier wohl Geschmacksache. Ich bin gar nicht gegen Schatten, hätte hier aber einen Refektor genommen um den Schatten abzumildern und die Augen noch besser in den Fokus zu bekommen.
Das schöne ist aber, dass es kein richtig oder falsch gibt, sondern wohl nur Meinungen und Vorlieben.

In diesem Sinne.... Bernd

 

[JoeyZ]

Trotzdem darf es dem Bernd nicht gefallen.

Hey,
ja das sollte auch gar keine Kritik an der Kritik sein Wollte nur meine Sichtweise kurz erläutern

@ Moadib: Bei dem Bild habe ich frontal von oben einen 120 Watt Billigchinablitz mit aufgesetztem Beautydish als Lichtquelle benutzt. Dabei war er auf der kleinsten Stufe eingestellt. Das ist eigentlich alles. Es gibt auch noch Aufnahmen, bei denen ich einen silbernen Reflektor zur Aufhellung der Schatten benutzt habe, allerdings war ich damit nicht ganz zufrieden. Sind bis jetzt auch nicht bearbeitet. Wenn ich die Tage Zeit habe, mache ich das mal und stelle dann nochmal eins mit Aufhellung rein

 

[Pande]

Ist doch gut geworden. Nächstes mal nimmst Du Blende 2,8 statt 1,8 und freust dich über ein noch schärferes Bild, bei dem die Augen und die Lippen scharf sind.

Und bei Blende 4-5,6 fängt an das gesammte Gesicht scharf zu werden, da geht's dann mit der Retusche richtig los. ^^

-