Bussard vom Wochenende

[turold]

Ein Mäusebussard aus den Weinbergen der Pfalz. Entstanden mit meinem neuen Bigma 50-500mm. Is ein 100%-Crop, deswegen verrauscht.
Wie gefällts?

Die meisten anderen aus der Serie sind sehr unscharf geworden trotz kurzer Belichtungszeit. Weiß auch nicht warum. Hoffe das Objektiv is OK. Und ich hoffe ich treff den Kerl noch öfter...

 

[Kucht]

Kommt mir aber auch nicht besonders scharf vor.

Hast Du nach dem Verkleinern nochmal nachgeschärft?

Ist das Original scharf? ... Falls ja, nach dem Verkleinern nochmals nachschärfen. Der JPGCompressor hier aus dem Forum ist Freeware und nimmt Dir das ab.

 

[turold]

Wie gesagt, is ein Crop. Stärker nachschärfen sieht ******* aus find ich.

 

[Kermit]

Hi, ich denk da mußt einfach bissel üben.500 Freihand sind ja nicht so einfach, zumal das Bigma recht schwer ist.

 

[Gast_1346]

Ein Mäusebussard aus den Weinbergen der Pfalz. Entstanden mit meinem neuen Bigma 50-500mm. Is ein 100%-Crop, deswegen verrauscht.
Wie gefällts?

Finde ich für einen 100% Ausschnitt sehr gut
Der Kerl war bestimmt relativ hoch und die aufsteigende Luft über den Weinbergen erzeugt die Unschärfe...

Grüße
Jürgen

 

[Gast_325]

Für einen Crop doch sehr gut! Das sind halt Wildlife Aufnahmen...
Die meisten hier im Forum knipsen in Tierparks und in Falknereien.. das kann jeder!
Mir gefällt's. Klar, könnte ein bischen schärfer sein, aber 500mm Brennweite und dann als Crop...
Alos: Gut gemacht!
Schöne Grüße,
Oliver

 

[christian1060]

Finde ich für Wildlife ebenfalls sehr gut gelungen...
Hoffe mein Exemplar macht auch so gute Bilder, wenn es denn kommt.

Grüsse.
Christian

 

[katze13409]

hallo

hast den bussard gut erwischt - keine frage. das muss man erstmal machen.

aber - was hat wildlife mit bildqualität zu tun ?
klar ist das keine zooaufnahme vom stativ und in aller ruhe.
aber auch wildlife (freihand) kann man qualitativ gute fotos machen.
es ist schwerer, es ist langwieriger und erheblich anspruchvoller.

ich sehe da keinen zusammenhang .


gruss

rené

 

[Gast_325]

hallo

hast den bussard gut erwischt - keine frage. das muss man erstmal machen.

aber - was hat wildlife mit bildqualität zu tun ?
klar ist das keine zooaufnahme vom stativ und in aller ruhe.
aber auch wildlife (freihand) kann man qualitativ gute fotos machen.
es ist schwerer, es ist langwieriger und erheblich anspruchvoller.

ich sehe da keinen zusammenhang .

gruss

rené

Hallo René!
Ich schon
Wildlife ist wesentlich anspruchsvoller. Die Entfernungen sind wesentlich!!! größer, die "Models" haben keine festen Landepunkte, sind scheuer und die
Flugbahn ist unberechenbarer. Insgesamt ist es merklich schwieriger, ein vernünftiges Bild zu bekommen.
In diesem Zusammenhang habe ich das gemeint!
Schöne Grüße,
Oliver

 

[katze13409]

Hallo René!
Ich schon
Wildlife ist wesentlich anspruchsvoller. Die Entfernungen sind wesentlich!!! größer, die "Models" haben keine festen Landepunkte, sind scheuer und die
Flugbahn ist unberechenbarer. Insgesamt ist es merklich schwieriger, ein vernünftiges Bild zu bekommen.
In diesem Zusammenhang habe ich das gemeint!
Schöne Grüße,
Oliver

hallo

ist mir schon klar - ich fotografiere ausschliesslich unter solchen bedingungen.
dennoch ist man durchaus in der lage eine gute abbildungsleistung zu erreichen - wildlife schliesst das keineswegs aus.
es kommt ebend auch (nicht ausschliesslich) auf das objektiv an.
und das 50-500 das ich mal hatte war zu mehr als das foto hier oben nicht in der lage.

gruss

rené

 

[turold]

...
und das 50-500 das ich mal hatte war zu mehr als das foto hier oben nicht in der lage.
...

Dann hoffe ich mal dass ich doch noch bessere hinbekomme. War ja das erste Mal wo ich mit dem Ding unterwegs war...

 

[turold]

Dann hoffe ich mal dass ich doch noch bessere hinbekomme. War ja das erste Mal wo ich mit dem Ding unterwegs war...

Ha! Ich habs mal besser geschafft!!!
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=105009:D