• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Burgruine Neideck

Die Belichtung hast Du im ersten Bild auf jeden Fall richtig gemacht. Es brennt nirgens aus und es säuft auch nichts ab.

Wenn Dir dann irgendein bestimmter Bereich etwas zu hell erscheint, dann erstell doch von dem Bereich eine Auswahl und zieh für diese Auswahl die Grad-Kurve etwas nach unten. Das macht richtig viel aus. Die Auswahl dann aber möglichst mit ca. 50 Pixeln ausblenden. Dann wird der Übergang zu den anderen Bereichen weicher.

Oder Du gehst über die störenden Bereiche mit einem weichen Pinsel und bearbeitest sie mit Abwedeln/Nachbelichten. Deckkraft schön gering - lieber öfter drüber.
 
@Sam, das erste wurde nachbearbeitet und war zu stark gesättigt. Die hatten schon recht, hast vielleicht nicht gesehen.

Ok, ich sehe gerade du hast den Post später nochmal geändert. Hast du da evtl. eine entsättigte Version eingestellt?

Mir gefällt die unbeschnittene Variante trotzdem besser. Bei der beschnittenen Version rückt zwar die Burg mehr in den Fokus, finde sie aber a bissl aus dem Kontext gerissen. Die Originalversion hat mehr Weite und Tiefe.
 
Okydoky, danke für die vielen Hinweise und für den alternativen Schnitt als Beispiel. Werde nochmal in diesem Jahr dorthin fahren, vielleicht gibts ein paar schöne Wolken dann. :top:
 
Beitrag 5 ist ja ganz FETTES Licht!
Jaja, der Fotograf muss schon für gute Fotos leiden.
Super
Raik
 
Mir gefällt die unbeschnittene Variante trotzdem besser. Bei der beschnittenen Version rückt zwar die Burg mehr in den Fokus, finde sie aber a bissl aus dem Kontext gerissen. Die Originalversion hat mehr Weite und Tiefe.

Ist ja auch Geschmackssache. Für mich hat in der unbeschnittenen Version der Titel nicht zum Bild gepasst.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten