Systementscheidung Bridgekamera oder " Suppenzoom "

[Gast_392176]

Ja, die RX10 ist schon nett, aber mit 1000€ auch sehr happig.
Je länger ich über das Thema nachdenke, umso mehr komme ich zu dem Entschluß, evtl. ein 24-105 an die 6D zu schrauben und dann halt doch etwas mehr " Ballast " dabei zu haben, aber dafür eben auch meine gewohnte BQ.
Die Physik läßt sich halt nicht verändern.
Danke Euch für Eure Tipps!

 

[khgarten]

Hast Du schonmal an eine EOS-M gedacht ? Da passen Deine Objektive, und du brauchst nicht umdenken. Hab das auch auf letzter Reise gehabt, die ist viel Besser als Ihr Ruf, und für ganz kleines Geld, vielleicht sogar 2 Stück,
---
Also ich würde dennoch bei einer Städtereise die 6 D samt Objektiv mitnehmen.

 

[Gast_288072]

Von Suppenzooms halte ich absolut null, zumal auch mit Winzigsensor (idR 1/2.33"), wenn Du ein bisschen Budget für eine Bridge übrig hast, würde ich
mir zu deiner 6D eine Sony RX10 zulegen, Brennweite 24-200mm, F2.8 durchgehend, RAW, Mag-Alloy Body, wetterfest, Top Display, 1" 20 MP Sensor,
'nuff said.

Ich würde mal sagen, dass die 'Suppenhühner' allgemein unterschätzt werden.

Ich habe z.B. die Superzoom Nikon P520 mit 'Winzigsensor':
http://vifo.eu/index.php/galerie-1/nikon-p520/

die Nikon DSLR D5200 :
http://vifo.eu/index.php/galerie-1/nikon-d5200/

und die 'Edelkompakte' RX100 M2:
http://vifo.eu/index.php/galerie-1/sony-rx100-m2/

Die meisten Leute konnten ohne die EXIFs hinterher nicht mehr sagen, mit welcher Kamera die Fotos aufgenommen wurden.

Wer auch Videos drehen möchte: Die P520 macht sogar bessere Videos als die meisten DSLRs, sogar als die RX100.