Kaufberatung Bridge oder Travelzoom Kamera gesucht

[DAB750]

+ Waermeflimmern !

In der kuehlen Jahreszeit werden die weiten Ziele besser sichtbar.

Und wenn es anfaengt zu Daemmern ist Schluss bei der p900, da muesste man die Iso jenseits der 400 noch weit hochreissen.....endet dann im Pixelmatsch.

Pferdchen auf 200m, das klappt recht gut.
Objekte weit oben am Himmel gehen gut........Flugzeuge, Mond.........die grossen Planeten, Sonne (Filter!).......mit viel Geduld auch die ISS.

Ausprobieren....

 

[Gast_112893]

Es wird wohl auch auf die P900 hinauslaufen.
Es scheint nur so als wäre diese hier teilweise ziemlich verschrien bzw. als hätte sie einen schlechten Ruf hier im Forum.
Ich denke allerdings dass sie für mich als Amateur und reinen Hobbyfotograf mehr als ausreichen sollte.

Für die hier diskutierten Entfernungen gibt es keine bezahlbare Alternative zur P900. Im Vergleich zu den hier mehr diskutierten DSLM/DSLR Kameras kann die P900 natürlich nicht die Qualität von Apparaten erreichen, die ein Vielfaches kosten und deutlich größere Sensoren haben. Das heißt aber nicht, dass die Bildqualität der P900 unbrauchbar wäre. So wie du deine Ansprüche schilderst, sollte sie dir vollkommen genügen. Es gibt hier ja auch einen Bilderthread wo du gut sehen kannst, was diese Kamera leisten kann.

Rainer

 

[CeTanu]

Denke auch dass sie meinen Ansprüchen definitiv genügt.
Was ich auch etwas schlecht formuliert habe ist das mit den Rennstreckenaufnahmen.
Es geht nicht darum ein Motorrad über eine Distanz zu verfolgen und zu filmen/fotografieren sondern eher darum eine Kurve zu fokussieren und mehrere Aufnahmen dieser Kurve zu machen bis man wieder zur nächsten wechselt und ich denke dafür sollte sie gut geeignet sein.

Der Traum wäre natürlich sowas hier:
http://thenewcamera.com/nikon-working-on-81x-compact-zoom-camera-with-1-inch-sensor/

oder allgemein ein Nachfolger mit ähnlich viel oder mehr Zoom mit 4k Möglichkeit aber solange es das nicht gibt wird wohl die P900 meine erste Wahl sein.

Mfg Alex