Ich fotografiere nicht professionell Makro, sondern einfach weil es Spaßmacht und man dadurch viel mit dem Hintergrund & dem Motiv "spielen" kann.
Welche Bridgekamera würdet ihr mir denn empfehlen?
Eine gebrauchte FZ28/38, wenn dir so was reicht:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1013668/display/13673089
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1013668/display/16925336
Habe extra 2 Aufnahmen rausgesucht, die ich ohne Nahlinse gemacht habe, die Bilder sind allerdings zugeschnitten. Dabei ist halt zu beachten, dass du möglichst die max. Brennweite verwendest und der Hintergrund möglichst nicht zu nah am Motiv ist.
Das gleiche gilt auch für Portraits.
Mit Nahlinse wie der Raynox 150 (neu knapp 40 Euro) und dem dafür bei der FZ erforderlichen Adapter (neu knapp 30 Euro) kannst du dann noch näher ran:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1013668/display/17444143
Hier gibt's grad eine - mit Ersatzakku, Tasche und Speicherkarte:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=744283
Gebrauchte S200EXR oder auch eine gebrauchte FZ50 sind ebenfalls sehr zu empfehlen. Mit der FZ28/38 wollte ich nur mögliche Alternativen aufzeigen.
Die Aussage von Diphosphan kann ich nur unterschreiben: Makros mit einer DSLR sind teurer und viel schwieriger aufgrund des geringen Schärfebereichs. Ich habe wirklich schon alles durch - FZ18, DSLR mit Nahlinse an Kit-Objektiv (bringt nichts bei kurzen Brennweiten), DSLR mit Nahlinse am Teleobjektiv (beste Alternative zum Makro-Objektiv, aber immer noch über dem Budget) und DSLR mit über 400 Euro teurem Makro-Objektiv.
So ganz auf dem Laufenden bist du aber nicht, oder? Für ein gebrauchtes Cosina 100mm 3.5 (und baugleiche Modelle) werden im Schnitt 150/160 Euro verlangt und gezahlt. Und neu gibt es die schon lange nicht mehr.