• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"
    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthema bokehlicious (Pflanzen)

Der Sinn besteht darin, unscharfe Biilder zu erzeugen, deren Unschärfe eine besondere Art der Unschärfe darstellt.
Ich sage dabei nicht, dass mir selbst jedes solche Bild gelungen ist. Es gibt viel dabei zu lernen.

Und: Ich versuche, den Weg der Fotografie nachzugehen. Mich faszinieren die einfachen Linsen.

"Scharf" ist relativ. Wenn ich stärker abblende, wird das Bild schärfer. Aber so scharf wie mit einem Tessar kann es nicht werden. (Wenn beide optimal und scharf eingestellt verwendet werden.)
 
Hutschi schrieb:
Der Sinn besteht darin, unscharfe Biilder zu erzeugen, deren Unschärfe eine besondere Art der Unschärfe darstellt.
Ich sage dabei nicht, dass mir selbst jedes solche Bild gelungen ist. Es gibt viel dabei zu lernen.

Und: Ich versuche, den Weg der Fotografie nachzugehen. Mich faszinieren die einfachen Linsen.

"Scharf" ist relativ. Wenn ich stärker abblende, wird das Bild schärfer. Aber so scharf wie mit einem Tessar kann es nicht werden. (Wenn beide optimal und scharf eingestellt verwendet werden.)
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, okay, habe ich, ehrlich gesagt, so meine Schwierigkeiten mit, ohne dass dies böse gemeint ist. Kann so wenig damit anfangen, denn Unschärfen könnte ich jetzt auch mit einem absichtlich unfokussiertem Motiv erzeugen, nur wäre es dann für mich kein vorzeigbares Bild mehr. Viele hecheln jedem Quäntchen Auflösung und Schärfe hinterher, und Deine Bilder machen genau das Gegenteil. Mutig und interessant. :top:
 
Das stimmt schon, aber die Unschärfe wirkt dabei anders.
Ich habe das auch schon gemacht:

absichtlich defokussiert:
IMGP6296 (Custom).JPG


relativ scharf:
IMGP6301 (Custom).JPG
(abgeblendet, ca. 10)


schwach scharf:
IMGP6298 (Custom).JPG
(Offenblende)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hutschi
Seit längerem bin ich fasziniert davon, dass du mit einfachsten Mitteln und deinem Wissen versuchst, den Werdegang der Fotografie nachzuvollziehen und es ist erstaunlich, welche Ergebnisse du damit erzielst.
Erlaube mir ein Wort der Kritik: Folgerichtig solltest du dann aber auch auf jegliche Nachbearbeitung verzichten, d.h., das ooc-Bild #3460 gefällt mir wesentlich besser ( weil natürlicher ) als #3457.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine alte Bezeichnung für Fotografie war Lichtmalerei. In der Malerei gibt es zwei Pole: den Fotografischen Realismus und die Abstraktion. Und da gibt es meines Erachtens kein Falsch und Richtig. Ob es gefällt oder nicht, ist ein rein subjektives ästhetisches Urteil des Betrachters.Ich selbst pendel zwischen knachscharfer Fotografie und Auflösung des Objektes in reine Farbe. Je nach Stimmung. Die digitale Fotografie ermöglicht zum Glück nahezu grenzenloses Experimentieren. Spielen.

Blätterleuchten by Jürgen Lüno, auf Flickr
 
No42 schrieb:
@Hutschi
Seit längerem bin ich fasziniert davon, dass du mit einfachsten Mitteln und deinem Wissen versuchst, den Werdegang der Fotografie nachzuvollziehen und es ist erstaunlich, welche Ergebnisse du damit erzielst.
Erlaube mir ein Wort der Kritik: Folgerichtig solltest du dann aber auch auf jegliche Nachbearbeitung verzichten, d.h., das ooc-Bild #3460 gefällt mir wesentlich besser ( weil natürlicher ) als #3457.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke.
Im Normalfall überlasse ich der Kamera nur die Belichtung und verwende die Grundeinstellung. Um die Unschärfen nicht zu zerstören, habe ich die Schärfung ausgeschaltet.

Die Nachbearbeitung bei dem Bild war eher eine Ausnahme.

Was besser aussieht, hängt, wenn man Tageslicht ins Zimmer lässt, von der Beleuchtung ab.

Abends OOC, am Tag, wenn die Sonne ins Zimmer scheint, das mit stärkerem Kontrast.
 
Danke für Eure Erklärungen, will das hier auch nicht zu OT gestalten. Wird aber nicht so meins werden, mir fehlt nicht nur Wissen und Equipment, es ist auch nicht meine Art Bilder zu machen. Aber jeder wie er mag, ist zumindest mal etwas anderes. :top:
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten