Sammelthema bokehlicious (Pflanzen)

[krava]

 

[rauschwerk]

 

[S.C_photo]

Mit dem Sigma 105mm f1,4

 

[nenni]

 

[lionfight]

@krava Top!
@nenni Gefällt mir, rauscht ganz ordentlich

Mit der OM-1 und dem 40-150

 

[S.C_photo]

@lionfight ich sehe kein rauschen bei @nenni .

 

[lionfight]

Ich schon. Aber wie geschrieben finde ich das Bild trotzdem gut.

 

[opa47]

bei 100% sehe ich kein Rauschen, bei 500% rauscht´s heftig

 

[docmarten]

@lionfight ich sehe kein rauschen bei @nenni .

Ich auch nicht...

 

[Großkatzenfan]

Ich schon. Aber wie geschrieben finde ich das Bild trotzdem gut.

Ich sehe das Rauschen auch, Full HD-Monitor ohne Zoom. Mit einer KI-basierten Entrauschung wäre es noch besser, handwerklich ist es aber trotzdem gelungen.

 

[S.C_photo]

Es rauscht wirklich. Ich hatte es nur auf meinem Handy betrachtet, dort sah man es nicht wirklich.

 

[nenni]

Ich hör nix

Aber ich kann mich ja nur wiederholen: ich seh da nix, was mich stört.
Und insofern ist das Foto für mich in Ordnung.
Sonst hätte ich was geändert.

 

[lionfight]

Ich hör nix

Aber ich kann mich ja nur wiederholen: ich seh da nix, was mich stört.
Und insofern ist das Foto für mich in Ordnung.
Sonst hätte ich was geändert.

Hören tue ich auch nichts.
Mir gefällt es ja auch.
Ist auch nicht abwertend gemeint gewesen. Am großen Monitor ist es mir eben aufgefallen.

 

[nenni]

Ich seh schon - mein Bildschirm ist zu klein

 

[lionfight]

Mit der OM-1 und den 40-150 2.8

 

[nenni]

Ist das an der Nahgrenze des Objektivs oder hast du die durch entsprechende Hilfsmittel überwunden?
Ansonsten: Schick!

 

[kpi]

_DSC1898_1 by Konrad Piechulek, auf Flickr

 

[lionfight]

Ist das an der Nahgrenze des Objektivs oder hast du die durch entsprechende Hilfsmittel überwunden?
Ansonsten: Schick!

Kein Beschnitt, kein TC, Nahlinse oder ähnliches. Das Objektiv geht sogar noch näher ran.
Bei OM sind die Naheinstellgrenzen extremgering.
Naheinstellgrenze sind 70cm. Auf KB umgerechnet ist das ein Maßstab von 1:2,4, wenn ich mich recht erinnere.
Mit 2x TC geht da noch viel mehr.

Gruß!
der Joe

 

[nenni]

Danke fürs Auskunftieren .
Ich frage deshalb, weil ich meinen Objektivpark etwas aufräumen will.
Da zieht demnächst das 4/40-150 ein und das hat ja ne sehr ähnliche Nahgrenze wie deins.
TC geht da zwar nicht, aber ne Raynox oder marumi sollen ja auch ganz gut ihren Dienst verrichten.
Das 2,8 war und ist zwar optisch n Zicken besser. mir aber zu schwer und zu groß.

 

[Goldtop 57]

Lohnt sich aber, ist das genialste Objektiv in meinem Park. BQ unfassbar, Stabi auch, und letztlich zeigt sich das auch in den Bildern. 2,8 macht da echt den Unterschied.