Sammelthema bokehlicious (Pflanzen)

[Lönn]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4125141[/ATTACH_ERROR]

 

[nenni]

 

[Gast_504044]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4127460[/ATTACH_ERROR]

 

[dierk]

ooc
Es fängt der Regen sich in nassen Grannen

deine beiden ooc Bilder gefallen mir sehr, Jürgen
ist richtig erfrischend anzusehen bei den Temperaturen

Schilf, Blüte

schönes Spiel mit der Schärfe und Komposition, Pippilotta.
Vielleicht brauche ich doch kein 135er
VG dierk

 

[cemetery]

Bokeh by Markus, auf Flickr

 

[Hutschi]

Cemetery: Schönes Bokeh. Schönes Bild. Eventuell könnte das helle Bokeh auch den oberen Teil der Pflanze umrahmen. Insgesamt eher ungewöhnlich. Mir gefällt es.

michgibtesnicht: Schönes Photo. Hier passt auch, dass die Pflanze selbst etwas kleiner ist, als bei solchen Bildern üblich.

Nennti: Gegenlicht. Die Pflanzen strahlen am Rand, die Stacheln bilden einen Strahlenkranz. Leider ist die Form der "Blasen" im Bokeh sehr unruhig, rund wäre wahrscheinlich besser, ist aber wohl nur bei Offenblende zu erreichen. Oder mit "analogen" Objektiven mit mehr Blendenblättern.

Lönn: Farbenpracht. Herbststimmung. Klares Bokeh. Rot-violetter Hintergrund nimmt Form und Farbe der Blume auf, die im Vordergrund steht.

DB-Fotografie: Sehr schönes Bokeh (schöne Bokeh-Kreise). Klare Linien. Wirksam plaziert.

---


Apfel by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
Mit Projektionsobjektiv Meyer Diaplan 3,5/80 Offenblende

 

[nenni]

Ja, ich hätte auch lieber n eleganteres Bokeh, aber das ist mit ner Nikon P7700 aufgenommen, ne Kompakte mit festem Zoom.
Da war ich froh, daß die das überhaupt so hingekriegt hat.
Aber da ich jetzt ne Größere hab, gibts demnächst dann n Objektiv, daß sowas auch besser hinkriegt .

 

[Hutschi]

Danke für die Antwort, Nennti. Das Bild sieht aber insgesamt trotzdem gut aus. Kannst Du bei der kompakten Kamera Offenblende einstellen? Oder hattest Du das schon? Offenblende sollte rund sein, auch bei kompakten. Ob sie es wirklich ist, weiß ich nicht. Du machst aber insgesamt gute Bilder damit.
Viele Grüße
Bernd
PS: Es macht Freude, auf Diskussionsbeiträge Antworten zu bekommen.
Und die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat, nicht die im Regal.

 

[nenni]

Das interessiert mich jetzt auch - ich werd nachher mal das Bild in der Ablage aufrufen und dann die Eigenschaften begucken, dann weiß ich ja, was ich da für ne Blende eingestellt hatte.

 

[dierk]

Das interessiert mich jetzt auch - ich werd nachher mal das Bild in der Ablage aufrufen und dann die Eigenschaften begucken, dann weiß ich ja, was ich da für ne Blende eingestellt hatte.

steht im EXIF: 43mm mit f/6.3

VG dierk

 

[nenni]

Oh, dann hätte ich ja noch eine Blende Reserve gehabt - Frage ist nur, ob dann nicht alles überstrahlt gewesen wär.
Wird bei passender Gelegenheit ausprobiert.

 

[Hutschi]

Du hast dann drei Optionen zum Einstellen:
1. ISO verringern
2. Belichtungszeit verringern
3. ein Graufilter verwenden.
Je nachdem, was möglich ist, wird es unterschiedliche Ergebnisse geben.
Ich würde ISO verringern, wenn möglich.

(Kombinationen von 1...3 sind natürlich auch möglich.)

Was auch eine Rolle spielt: Die Lichtverhältnisse ändern sich oft schnell um eine Blendenstufe. Dafür muss man aber warten. Und es kann das Ergebnis stark ändern.

 

[dierk]

Oh, dann hätte ich ja noch eine Blende Reserve gehabt - Frage ist nur, ob dann nicht alles überstrahlt gewesen wär.
Wird bei passender Gelegenheit ausprobiert.

das sollte die Belichtungsautomatik ausgleichen. So sind manche Lichter jetzt auch schon ausgefressen/überstrahlt. ggf. etwas unterbelichten oder zur Sicherheit eine Belichtungsreihe machen. Das sollte die Kamera automatisch können. Ich würde dann auch eher auf den vorderen Pflanzenteil fokussieren, hier liegt der Fokus irgendwo in der Mitte. Dafür nehme ich meistens einen festen Fokuspunkt in der Mitte des Suchers, damit ich die Kontrolle über den Fokus behalte.
Wie Bernd schreibt, ISO möglichst manuell runter, die war hier bei ISO 200, könnte die Basis ISO bei Nikon sein, und 1/400 sek. geht bei der Kamera vielleicht auch nicht viel kürzer.
VG dierk

 

[nenni]

Ich mach ja mit Zeitautomatik.
Auf Belichtungsreihe bei den Kontrasten hätte ich selber drauf kommen können/müssen . Manchmal vergeß ich halt was.
Kürzere Zeit wär auch angebracht gewesen, weil leichter Wind herrschte - da mußte ich den Moment erwischen, wo die Halme aufgehört hatten rumzuwackeln.
Da wußte ich auch nicht so recht, auf welchen Halm ich nun scharfstellen sollte.
Aber im Austausch mit anderen weiß man mehr fürs nächsmal - wenn man dann dran denkt.
Genau wie der Blaustich letztens, den ich nicht so recht gesehen hatte.
Aber jetzt muß ich erstmal das richtige Verkleinern hinkriegen, damit hier nicht nur Auslassungen von mir zu sehen sind .

 

[Hutschi]

Rose "Medusa"; by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

(Mit Diaplan 3,5/80)

 

[rayS]

@Hutschi der Apfel sieht zum anbeissen aus , bei der Rose ist dir die obere rechte ein wenig aufs der Schärfe gerutscht.

Von mir gibts ein wenig gelb aus der Toskana.
flower by Andreas Schaffer, auf Flickr

und ein wenig Gold habe ich auch noch gefunden
golden morning in tuscany by Andreas Schaffer, auf Flickr

 

[Steinkreis]

Kahler Krempling by Jürgen Lüno, auf Flickr

 

[Hutschi]

Steinkreis: Sehr schöner Pilz, schönes Bokeh.
rayS; Das Gelb st wirklich schön. Und die Beleuchtung passt gut.
Auch das "Gold" gefällt. Das Bokeh ist etwas unruhiger als beim Gelb, passt aber hier zum Bild.




Passiflora by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

Von mir heute: Grün mit Carl Zeiss Jena 2,8/100 Projektionsobjektiv

 

[Steinkreis]

Traumhaft

 

[nenni]

Großer Wiesenknopf