Bokeh ist schee (nun auch für alle)

[maui]

Ich bin ein fleißiger Mitleser der diversen Bokeh Threads. Auch poste ich hin und wieder mal ein paar verwaschene Pixel oder amüsiere mich über Glaubenskriege wie denn ein Bokeh überhaupt auszusehen hat. Leider sind diese Threads von einem Vierus befallen und wurden aus dem Verkehr gezogen. Schade...

Im Small-Talk Bereich kann man doch über alles reden, oder? Lasst uns doch mal ein bisschen übers Bokeh plaudern!

Ist das schee?

 

[fokker73]

..photoshop bokeh, oder?

 

[maui]

Nö. So sieht das immer aus mit 200/2.8

 

[fuzzip]

IIIIIIhhhhhhhhh - ein Bilderthread außerhalb der Galerie.
Würde den mal bitte jemand schliessen!!

Im Ernst: gerade die Bokeh-Threads fand ich sehr hilfreich, zumindest dann wenn Minimalangaben (Objektiv/Blende) angegeben waren. Habe das selbst als Entscheidungshilfe für zwei Objektivkäufe genutzt. Ergo hoffe ich sehr auf "gleichwertigen" Ersatz.
Eine textbasierte Themenlastige (Architektur, etc.) Fotogalerie brauche ich dagegen garnicht - dafür taugen Communities wie Flickr und Fotocommunity mit ihren Thumbnailübersichten weit besser.

Achja... bevor ich's vergesse:
SIGMA30/1.4 bei Offenblende, out-of-cam
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]616383[/ATTACH_ERROR]

 

[zackspeed]

ja,finds auch zum brechen das die bokehthreads so entwertet worden sind.
da is mir jedes bild zu schade um nochmal darin zu posten

 

[zackspeed]

kommt ja gut mit hellem bokeh zurecht dein sigma

 

[pspilot]

Im Ernst: gerade die Bokeh-Threads fand ich sehr hilfreich ...

Hilfreich fand ich sie nun nicht gerade. Aber eine für die Leitung eines 'Fachforums' wohl unerträgliche Eigenschaft hatten sie in der Tat erfüllt: sie machten einfach viel Spaß

 

[RobN]

Achja... bevor ich's vergesse:
SIGMA30/1.4 bei Offenblende, out-of-cam

Ein Sigma ohne Frontfocus? Das kann - nein, darf - nicht sein! Gib's zu, du hattest eigentlich auf das Kreuz fokussiert...

 

[maui]

Die Bokeh Threads sind immernoch zu. In absehbarer Zeit wird wohl so recht keine Lösung kommen, zumindest ufert der dazugehörige Dis(s)kussionsthread dazu aus.

Der König ist Tod, es lebe der König! .. in dem Sinne, ich mag nicht drauf verzichten, weiter mit Bokeh

 

[J-C]

@ maui ... bei deinem ersten Bild kapier ich den SChärfeverlauf nicht ... sieht fast aus, wie bei einem TS-Objektiv ... wenn der Poller scharf ist - kann doch der Stein schräg dahinter nicht auch scharf sein - bei der knappen Schärfentiefe ????

 

[VoTe]

Huii hier auch eins mit 200mm f2.8

 

[Knilch]

@ maui ... bei deinem ersten Bild kapier ich den SChärfeverlauf nicht ... sieht fast aus, wie bei einem TS-Objektiv ... wenn der Poller scharf ist - kann doch der Stein schräg dahinter nicht auch scharf sein - bei der knappen Schärfentiefe ????

Habe es zuerst auch nicht verstanden, aber: der Stein ist nicht dahinter, sondern gleich weit von der Kamera weg. Er ist nur höher, wirkt deswegen, als wäre er weiter entfernt.

 

[maui]

Habe es zuerst auch nicht verstanden, aber: der Stein ist nicht dahinter, sondern gleich weit von der Kamera weg. Er ist nur höher, wirkt deswegen, als wäre er weiter entfernt.

Ich hab mich auch lange gewundert, die Erklärung stimmt genau. Es ist eine kleine optische Spielerei die Aufgrund der Perspektive einen anderen Schärfeverlauf vortäuscht. ...genau wie in diesem Beispiel.

 

[VoTe]

Hier noch eins mit 200mm f2.8

 

[Gast_128443]

Ich erfinde mal eben das "Frontbokeh"

Mit dem Porst Color Reflex bei Offenblende: Lampe gegen Bäume (Fokuspunkt) draußen vor dem Fenster.
Habt ihr so etwas schon mal gesehen?

(anbei bei Fokus auf der Lampe)

 

[maui]

Ich erfinde mal eben das "Frontbokeh"

Mit dem Porst Color Reflex bei Offenblende: Lampe gegen Bäume (Fokuspunkt) draußen vor dem Fenster.
Habt ihr so etwas schon mal gesehen?

(anbei bei Fokus auf der Lampe)

Das erste ... naja das war nichts Der Effekt um die Lampen ist interessant, aber der Hindergrund der ja scharf sein soll ist es nicht wirklich.

.. aber das zweite ist ganz schick. Könnte man vielleicht eine Tapete draus machen.

 

[Gast_128443]

Das erste ... naja das war nichts Der Effekt um die Lampen ist interessant, aber der Hindergrund der ja scharf sein soll ist es nicht wirklich. .. aber das zweite ist ganz schick. Könnte man vielleicht eine Tapete draus machen.

Naja, es ging mir eher darum, dass ich diesen komischen Effekt noch nie gesehen hatte (in puncto "SmallTalk"). Tapete wäre sogar mehr als ich daraus gemacht hätte

 

[Zeratul]

manchmal wär so ein 1,8er Objektiv doch mal was feines
mh da wir ja im Smalltalk sind...

so schlecht finde ich mein für 50€ gebraucht erworbenes Tele nicht, auch wenn das Bokeh nicht so beeindruckend ist, wie bei manch andrem...

F/4.0 1/400 90mm <--ja das ist Offenblende ^^
F/4.0 1/400 100mm <--same here
F/5.6 1/320 200mm <--ebenfalls Offenblende in dem Bereich, die Unschärfe im Vordergrund kommt leider durch die Gitterstäbe

bei den Blumen weiß ich nicht mehr, ob ich da das Stativ verwendet habe, der Papagai ist aber definitiv aus der Hand geschossen

 

[maui]

Kleiner Schnappschuss, Palisaden die mit Raureif bedeckt sind.

Objektiv: Canon 85/1.8

 

[TVKC]

Auf euren Bildern ist doch die Hälfte unscharf!