Schee! aber das Bild würde im Querformat noch besser wirken denk ich mal
So besser meinst du? Bin mir da unschlüssig.
Um nicht OT zu werden.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
- Status
So besser meinst du? Bin mir da unschlüssig.
Um nicht OT zu werden.
Das sollte wirklich kein Scherz sein. Ich habe schon bei meinem 100-400 Schwierigkeiten, mich zu entscheiden. Man muss halt jede Menge andere 'Nettigkeiten' dafür zu Hause lassen. Naja, vielleicht auch gut so, aber mir ist es regelmäßig ein Greuel, wenns soweit ist. Wenn ich mir jetzt vorstelle, ich hätte so ein 2,5kg Teil mit Super-Eigenschaften ... grauenvoll das zu Hause zu lassenMuuuaaaahhhhh, der war gut pspilot...
!Ich weiß nicht, ob das die richtige Frage ist. Verwendung? PAH !!!wenn ich ehrlich bin, hätte ich nicht so die Verwendung dafür.
auch mal was Zeigen
Iieeh, fettige Finger
Aber sonst schee, ein bisschen voller das Glas nächstes Mal.
Bühnenbokeh:
Kamera: Canon EOS 5D
Belichtung: 0,003 sec (1/320)
Blende: f/2,8
Brennweite: 200 mm
ISO-Empfindlichkeit: 500
Belichtungskorrektur: 0 EV
Blitz: Flash did not fire
X-Resolution: 300 dpi
Y-Resolution: 300 dpi
Date and Time: 2008:07:28 00:32:42
Exposure Program: Aperture priority
Date and Time (Original): 2008:07:27 20:46:54
Date and Time (Digitized): 2008:07:27 20:46:54
Shutter Speed: 8321928/1000000
Maximum Lens Aperture: 3/1
Focal Plane X-Resolution: 3086,926 dpi
Focal Plane Y-Resolution: 3091,295 dpi
Kamera: Canon EOS 5D
Belichtung: 0,003 sec (1/320)
Blende: f/2,8
Brennweite: 200 mm
ISO-Empfindlichkeit: 500
Belichtungskorrektur: 0 EV
Blitz: Flash did not fire
X-Resolution: 300 dpi
Y-Resolution: 300 dpi
Date and Time: 2008:07:28 00:32:42
Exposure Program: Aperture priority
Date and Time (Original): 2008:07:27 20:46:54
Date and Time (Digitized): 2008:07:27 20:46:54
Shutter Speed: 8321928/1000000
Maximum Lens Aperture: 3/1
Focal Plane X-Resolution: 3086,926 dpi
Focal Plane Y-Resolution: 3091,295 dpi
Goldmember
Guest
Und wieder das 70-200/2.8L:
Zuletzt bearbeitet:
d-tom
Guest
Ich finde dieses hier auch recht ansprechend.
Zuletzt bearbeitet:
Goldmember
Guest
EF 70-200/2.8L, Offenblende.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_21028
Guest
Aus welchem Grund hat man eigentlich das 2,8L und das 4L ?
Goldmember
Guest
Das kleine für die 400D, das große für die 40D.
Tamron 17-50 2,8
Ach wenn ich schon mal dabei bin....
Anhang anzeigen 560908
Anhang anzeigen 560908
- Status
WERBUNG