Bokeh ist schee (nun auch bei Canon)

[alter Schwede]

Hier auch noch eins vom Herbst mit dem 70-200 L.

 

[Andreas Gattinger]

AW: Bokeh ist schee - juheeeeeeeeeeeeeeeee

meine Beispiele

entstanden mit

EOS 20D

17-35 2,8
24-70 2,8
28-70 2,8
70-200 4

damit nicht nur Blumen und Vögel drauf sind

 

[Andreas Gattinger]

AW: Bokeh ist schee - gleich noch einmal

diesmal mit

EOS 1D MK II

24-70 2,8
28-70 2,8
70-200 4

 

[***Syd***]

Immer nur Blumen und Tiere

Mal ein Bild wo ich mir durchaus kein Bokeh sondern riesige Tiefenschärfe wünschte

 

[f222]

@ kio: jo, hast recht... hätt ich wohl etwas nachschärfen müssen...
bin ja blutiger anfänger, gestochen scharfe bilder schaff ich leider (noch) ned
bin aber fleißig am üben ...

das bild ist zufällig entstanden - 1. WE mit der 400er, wollte in den wald... jedoch war es verdammt bewölkt und so wirklich hat es mich dann auch nicht gefreut. beim umkehren sah ich dann am straßenrand einen fasan - umgedreht und halbwegs guten platz zum parken gesucht und runter... nur der blöde fasan ist in ein gebüsch gelaufen und als ich näher bin flog der depp weg... und ich war zu langsam - und dann sah ich diese 2 blüten/beeren auf einen ausgetrockneten busch (?)

 

[waynerainey]

Sorry - falscher Thread ..

 

[dbum]

Das Bokeh gefällt mir.. wie man sieht mitm 1.8/50mm

 

[Ulf-M42]

Das hat mich jetzt mal gereizt

Das wahrscheinlich schlechteste EF-Objektiv der Welt :
Tamron AF 28-80/3.5 von 1995

Geht doch

(mußte Blende 5,0 nehmen, darunter hat es nicht mehr fokussieren wollen )

 

[pspilot]

Das Bokeh gefällt mir.. wie man sieht mitm 1.8/50mm

Sei mir nicht böse, das ist ein schlechtes Beispiel. Das Glas ist zweifellos sein Geld wert und auch recht schön scharf (DAS kann man wirklich sehen). Aber gerade das Bokeh ist wahrlich gruselig!

 

[lord_jojo]

Zwar etwas spät, aber habs grad erst gefunden...

Ich bin total fasziniert von obigem Bild...und völlig planlos wie man sowas hinbekommt.

Danke schonmal

 

[dcdead]

Hab auch was ähnliches. Vom 17-55 IS USM:

 

[pspilot]

Ich bin total fasziniert von obigem Bild...und völlig planlos wie man sowas hinbekommt.

Das ist nicht schwer, WENN eben das Bokeh der Linse wirklich toll ist. Ich schätze, das Bild stammt vom 85/1.2 und das Motiv sind einfach irgendwelche Lichter (Straße?) außerhalb der Schärfeebene.

 

[Dombili]

Blume: Canon EF 17-40 @ 40mm + f 4.0

Zeitung: Tokina 100mm Makro @ f 2.8

 

[BlackBetty]

Aufgenommen mit Canon 17-55 2.8 IS USM @ 35mm f2.8

Gruß,
Frank

 

[amoergosum]

Meine Lieblings-Bokeh Aufnahme >>>
Canon 5D + Canon 85 1.8 USM @ f/1.8

 

[barney]

links: Sigma 1.4/30, f/1.4, 1/20s, ISO800
rechts: Sigma 2.8/70-200HSM, f/4, 175mm, 1/400s, ISO200

 

[Mob1]

Mal nen kleiner Versuch

EF 50
Bei Blende 1.8

 

[pfalzharry]

Hallo,

klasse Thread!
Das Portrait ist mit dem 50er bei Blende 1,4 aufgenommen, der Hydrant mit dem 70-300er (auch kleine Blende 8 mit langer Brennweite 260 mm gibt unscharfen Hintergrund).

Gruß,
Harry

 

[Dr.Dodo]

Mal ne andere Frage, haben nicht "ALLE" Linsen bei Offenblende ein schönes Bokeh?

 

[Ulf-M42]

Mal ne andere Frage, haben nicht "ALLE" Linsen bei Offenblende ein schönes Bokeh?

Das wollte ich mit meinem Post

Das wahrscheinlich schlechteste EF-Objektiv der Welt :
Tamron AF 28-80/3.5 von 1995

auch schon anmerken, aber es wollte so richtig keiner drauf anspringen
Wobei: Gerade Fünfeckblenden sehen im Bokeh wirklich sch**** aus.