***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[SicKb0y]

@Lothar-O

Der Rotkanal läuft ziemlich über

Das AF-D 35/2 ist nocht unbedingt ein "Bokeh-Wunder", auf deinen Beispielen gehts noch halbwegs.


hier was mit dem AF-S 80-200

 

[Fotoka]

Nokton 58mm an S5

leider ist mir beim ersten der Fokus verrutscht

 

[Lothar-O]

@Lothar-O

Der Rotkanal läuft ziemlich über

Das AF-D 35/2 ist nocht unbedingt ein "Bokeh-Wunder", auf deinen Beispielen gehts noch halbwegs.


Bei den ersten beiden? Ja, hab mal wieder vergessen, bei intensiven Rot- und Grüntönen von Brilliant -1 auf -2 Farbton bzw. auf Standard umzuschalten. Der Tiger kommt mir übrigens bekannt vor. Ist der aus dem Frankfurter Zoo?
Gruß Lothar

 

[SicKb0y]

Der Tiger kommt mir übrigens bekannt vor. Ist der aus dem Frankfurter Zoo?
Gruß Lothar

Ja.

 

[Schnüffelstück]

Ja.

Ich habe mir beim Spitzmaulnashorn gedacht: Das habe ich doch am Sonntag erst im Frankfurter Zoo fotografiert

 

[SicKb0y]

Ich habe mir beim Spitzmaulnashorn gedacht: Das habe ich doch am Sonntag erst im Frankfurter Zoo fotografiert

War auch am Sonntag da.

 

[Lothar-O]

Sonntags bin ich immer im Palmengarten, da ist mir zu viel los im Zoo. Zoo besuche ich immer in der Woche

 

[maprie]

Ein paar Tierfotos von mir: Kranich und Erdmännchen aus dem Aachener Tierpark... und naja, das letzte war wohl mal ein Tier, gefunden in Krefeld.

1. und 2. mit Tokina 100-300/5,6-6,7 AF; 3. mit Nikkor 85/1,8 AF-D.

 

[LGW]

Die #3 hat mich jetzt echt mal kalt erwischt...

Insgesamt aber sonst hübsch geworden

Das Bokeh ist ein bisschen unruhig, finde ich, einige Bereiche zeigen doch auffällige Strukturen.

 

[maprie]

Die #3 hat mich jetzt echt mal kalt erwischt...

Jo Die Entdeckung war auch lustig "IIIIH was hängt denn da im Baum?!"

Das Bokeh ist ein bisschen unruhig, finde ich, einige Bereiche zeigen doch auffällige Strukturen.

Joa, bei 3 hätte ich vielleicht noch weiter aufblenden können, bei 1 und 2 war ich erstaunt dass das überhaupt funktioniert hat (Blende 6,3 bzw. 6,7 mit einer Linse die einfach nicht mehr kann )

 

[Nekekami]

#3 sieht irgendwie nach gerösteter Katze aus... aber wieso hängt die im Baum?

 

[LGW]

#3 sieht irgendwie nach gerösteter Katze aus... aber wieso hängt die im Baum?

Mumifiziert, eher. Aber ich möchte nicht so drüber nachdenken, sonst muss ich gleich doch ne vegetarische Pizza bestellen

 

[maprie]

Ja, mumifizierte Katze ist auch das worauf wir uns damals geeinigt hatten was es ist

Aber woher die kommt und was die im Baum macht, bin ich genauso unwissend

 

[konstantin02]

kommen wir zu den Blümchen zurück

Nikor 105VR, Linse steht zum Verkauf (Biete Nikon)

Frank

 

[Nekekami]

Mumifiziert, eher. Aber ich möchte nicht so drüber nachdenken, sonst muss ich gleich doch ne vegetarische Pizza bestellen

There's plenty of space for all of God's creatures... right next to the mashed potatoes


Ich hab auch noch ne Katze aber die is nich mumifiziert.
Geschossen mit dem AF-S 105/2.8 VR Micro-Nikkor an der Fuji S5.

 

[spidy]

There's plenty of space for all of God's creatures... right next to the mashed potatoes

Ich hab auch noch ne Katze aber die is nich mumifiziert.
Geschossen mit dem AF-S 105/2.8 VR Micro-Nikkor an der Fuji S5.

Allerdings liegt der Fokus etwas vor der Katze, oder warum ist der Untergrund vor der Nase gestochen scharf, das Gesicht aber nicht?

 

[Nekekami]

Der Fokus liegt auf der Nase und nicht auf dem Auge, ja... aber hier gehts ja ums Bokeh.

 

[schnitu]

Beispiel für die Out of Focus Highlights beim Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II an einer D3, Blende 2.8

 

[amq]

Blümchen, Blüüüümchen! Kitscherbe

 

[Eisbein90]

Beispiel für die Out of Focus Highlights beim Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II an einer D3, Blende 2.8

sind mir schon fast wieder zu viele kringelchen.

Aber wenigstens sind die schön rund.