***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[miza]

Re: ***Bokeh is schee*** pushing the limits

Micro Nikkor AF 60/2.8 D, Nachtaufnahme bei Offenblende
Anhang anzeigen 563354

 

[Gast_29440]

Tokina 100mm, gefällt mir super mit der D300

 

[miza]

Tokina 100mm, gefällt mir super mit der D300

Danke für das etwas andere Motiv!

 

[konstantin02]

S5, mit dem 60er AF-S

 

[Nekekami]

Nochmal das Nikkor 24-70/2.8. Da ist das Bokeh irgendwie..... komisch

 

[LGW]

Ich würde mal sagen, verrissen beim Auslöser drücken. Quasi eine Art "lokaler Mitzieher"

 

[Nekekami]

War auch meine erste Vermutung, aber irgendwie kamen mir dann Zweifel, da der Schärfebereich (insbesondere die Feder) irgendwie nicht so "verdreht" aussieht... dazu kommt, dass ich mehrere Bilder davon gemacht habe aus verschiednenen Blickwinkeln... irgendwie sahen die alle so aus Müsste dann schon n komischer Zufall sein. Aber ne bessere Erklärung kann ich leider auch nicht anbieten.

 

[miza]

Hm ... naja, du hast bei einer effektiven Brennweite von 105 mit 1/90 belichtet.
Und das Motiv suggeriert nun auch nicht eine besonders entspannte Körperhaltung.
Aus eigener, bescheidener Erfahrung passiert gerade bei Nahaufnahmen ohne Stativ Verreissen viel zu oft.
Und die Verkleinerung hier lässt auch an der Feder keine übermäßige Schärfe erkennen. In der 100%-Darstellung sollt für dich am Monitor klar erkennbar sein ob das Ding scharf ist oder nicht, zumindest bei dem Motiv.

 

[Nekekami]

Hm ... naja, du hast bei einer effektiven Brennweite von 105 mit 1/90 belichtet.

Nein, das waren schon effektive 70mm

Und das Motiv suggeriert nun auch nicht eine besonders entspannte Körperhaltung.

Das stimmt allerdings

Aus eigener, bescheidener Erfahrung passiert gerade bei Nahaufnahmen ohne Stativ Verreissen viel zu oft.
Und die Verkleinerung hier lässt auch an der Feder keine übermäßige Schärfe erkennen. In der 100%-Darstellung sollt für dich am Monitor klar erkennbar sein ob das Ding scharf ist oder nicht, zumindest bei dem Motiv.

Hm... in der Bildmitte sieht die Feder sehr scharf aus, allerdings fällt mir gerade auf, dass die Konturen am rechten Rand doch recht deutlich verschwimmen, was ja auch für eine Rotationsbewegung der Kamera während der Aufnahme spricht... also wahrscheinlich wirklich verrissen.

 

[LGW]

Nahe des Rotationszentrums ist ja die Strecke, die ein Punkt zurücklegt, auch kürzer als am Rand.

Hatte mal was ähnliches mit leichten Sternspuren, weil mich gewundert hat, dass die Bildmitte schöne punktförmige Sterne zeigte, und die Sterne am Rand total "unscharf" wirkten.

Bis mir klar wurde, dass in der Bildmitte halt zufällig der Polarstern lag, und daher gerade dort nur ganz wenig Bewegung sichtbar war. Entwarnung, Sigma 14/2.8 doch nicht total dezentriert

In sofern ist das schon plausibel, auch in diesem Fall (auch wenn sich hier die Kamera, nicht das Objekt gedreht hat).

 

[miza]

Nein, das waren schon effektive 70mm

Ach sorry, Bledsinn, war ja mit so'ner FX.

 

[Lothar-O]

Mal wieder aus meinem Lieblingsrevier, dem Palmengarten Ffm. War heiß, ich wollte nicht schleppen, deshalb nur das 18-135 dabei. Für eine "Suppen-Kit-Scherbe" nicht einmal so schlecht, denke ich
Kritik wie immer willkommen, Gruß Lothar

 

[spidy]

50 1.4 bei 2.8

Ich hatte gedacht, daß 2,8 reichen um die Hummel auch noch scharf zu kriegen. Manchmal lohnt sich doch der Blick zu http://iphone.dofmaster.com/

 

[Xapathan]

24mm 1:2,8 AiS @ 2,8 - nicht verwechseln mit den Ai oder AF Typen!

 

[chefBoss]

Nikon Af-S 55-200 VR, beim Test heute im Saturn

Bin von dem Objektiv positiv überrascht! Das Bokeh gefällt mir - für ein so langsames Zoom-Objektiv - recht gut. Und es ist sehr leicht und sehr handlich.

 

[Gast_15563]

AF-D Nikkor 80-200/2,8 bei 100 mm und Blende 2,8.

 

[Nekekami]

AF-D Nikkor 80-200/2,8 bei 100 mm und Blende 2,8.

Ja, nur zu, quäl mich... mein Konto hat sich noch nicht von der D700 erholt

 

[Dr_Nick]

AF Nikkor 70-210/4 bei Blende 4
Ich glaube von dieser Linse habe ich in diesem Thread noch nichts gesehen. Entschuldigt bitte das wenig originelle Blumenmotiv. Habe das Objektiv erst seit heute.

 

[amq]

Ich mag wie das 18-55er die Lichter noch ordentlich hinbekommt.

Blende f3,5

 

[SicKb0y]

Ich mag wie das 18-55er die Lichter noch ordentlich hinbekommt.

Blende f3,5

Bei Offenblende auch weniger verwunderlich.