Sammelthema Blüten

[nenni]

Das ist jetzt n Mißverständnis - auf meinen Darstellungen sind sie ja noch richtig sm .. äh schick anzusehen, nur ist ihre Jahrezeit eigentlich vorbei.
Und damit überschwemmen wollte ich euch eigentlich sowieso nicht.
Es gab vor Jahrenden über diese Blümchen persönliche Themen - aber die sind ja alle verlassen.
Sie werden hier nur ab und zu auftauchen, hab ja noch andere Schönheiten in meinem Garten.
Ich versuchs einfach mal.

Gelbe Akelei - wirkt wie n Flugobjekt



Für mich mit eine der schönsten und vielfältigsten Blumen überhaupt, mit einer Farbenvielfalt.
Und sie haben sich alle meinen Garten von alleine ausgesucht - irgendwas muß ich da wohl richtig machen .
Und die ganzen Brummer und Schwirrer sind auch einverstanden mit dem, was geboten wird.

 

[Pippilotta]

Na wenn sie noch smackelig anzuschauen sind, ist doch alles gut!

 

[Hutschi]

Nennti: 1. sehr schöne gelbe Blüte. Gut ins Bild gesetzt, Komposition, Farbtupfer im Bokeh.
2. blaue Blume: Hier ist der Symmetriebruch durch die rote Blüte im Hintergrund auffällig. Sie bildet einen zufälligen Farbtupfen. Sie ist im Größenverhältnis zu den blauen Blüten etwas dominant.



Ja, sie blüht noch, ...

Duftpelargonie by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
Mit "DIY Achromat 2,6/110"-Objektiv, Fixfokus

 

[nenni]

 

[Gast_490777]

 

[Rolfson]

Hallo,
viele schöne Bilder gab's vorab, und hier und da auch mal Kommentare zur Bildgestaltung .
Mal eine noch nicht offene Blüte - wilde Möhre.

 

[Gast_385763]

@Rolfson: Tolles Teil!!
Ich glaube ich hab das selbe oder?


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4114545[/ATTACH_ERROR]

 

[dierk]

Hallo,
viele schöne Bilder gab's vorab, und hier und da auch mal Kommentare zur Bildgestaltung .
Mal eine noch nicht offene Blüte - wilde Möhre.

das ist eine tolle Gegenüberstellung, 55mm mit f/5.6 und 135mm mit f/1.8
zur Bildgestaltung und auch Technik: ich würde bei deinem Bild nicht auf 5.6 abblenden, bei der kurzen Brennweite für so ein Motiv kommt der Hintergrund zu stark, hier besonders durch die unruhigen dunklen und hellen Flecken. Eine etwas andere Perspektive und/oder Richtung mit großer Blende hätte die Blüte sicher besser frei gestellt.

Ich glaube ich hab das selbe oder?

hier zeigt das 135er wieder seine Möglichkeiten (natürlich bei einem anderen Preis und Gewicht).
Da hätte geringes focus stacking die Blüte noch etwas besser gezeigt, ohne das Bokeh zu verändern.

VG dierk

 

[Gast_385763]

Da hätte geringes focus stacking die Blüte noch etwas besser gezeigt, ohne das Bokeh zu verändern.

VG dierk

Gar keine Frage, wenn man in der Lage ist ein Stacking zu machen
Hat bei mir nur einmal geklappt mit einer Tulpe. Danach nie wieder
Anstatt das die Blüte durchgehend scharf wird wurde alles unscharf.
Ich mach da wohl was falsch

 

[dierk]

Gar keine Frage, wenn man in der Lage ist ein Stacking zu machen
Hat bei mir nur einmal geklappt mit einer Tulpe. Danach nie wieder
Anstatt das die Blüte durchgehend scharf wird wurde alles unscharf.
Ich mach da wohl was falsch

das stacking habe ich vor 10 Jahren viel gemacht, damals auch schon mit Helicon Focus. Man kann das Programm jetzt für 4 Wochen mit allen Funktionen testen.
Versuch vielleicht bei so einem Motiv einmal, die Kamera möglichst stabil und ruhig zu halten und dann mit manuellem Fokus von vorne in kleinen Schritten den Fokus durchzufahren. Helicon macht die Ausrichtung der Bilder automatisch und dann das stacking. Wie Pippilotta schrieb, geht das natürlich auch mit anderen Programmen, aber Helikon ist bei der Benutzung wohl am einfachsten.
VG dierk

 

[Gast_385763]

ich habs mit lightroom gemacht... bzw..... nicht gemacht

Ich werd es später nochmal versuchen..... menno.... muß doch klappen!!!!

Danke für deinen Tip

 

[Josef17]

Auf Pipplottas Wunsch hin, habe ich mich heute nochmal einzeln mit den Rosen in meinem Fliederbaum beschäftigt. Mit dem 50mm und f1,4 hab ich mal versucht.
Rose mit f1,4 by Josef, auf Flickr

und einmal f1,8
Rose mit f1,8 by Josef, auf Flickr

 

[kuenstlername]

Als ich vor einigen Tagen auf der Suche nach Schmetterlingen keinen fand, habe ich eine Blume fotografiert. Den Hintergrund habe ich mit einer Mini-LED ausgeleuchtet.



Blume by Jan, on Flickr

 

[dierk]

Als ich vor einigen Tagen auf der Suche nach Schmetterlingen keinen fand, habe ich eine Blume fotografiert. Den Hintergrund habe ich mit einer Mini-LED ausgeleuchtet.

das stacking ist ja perfekt geworden!
aber ich hätte den Hintergrund lieber dunkel gelassen.

VG dierk

 

[Pippilotta]

das ist eine tolle Gegenüberstellung, 55mm mit f/5.6 und 135mm mit f/1.8

Ja, finde ich auch spannend! Wobei mir auch die Variante von Rolfson mit dem zweiten Stengel im Unschärfebereich und den Bokehkringeln gut gefällt. Da scheint mir vor allem ein bisschen schöneres Licht zu fehlen.
Die Version von Linse ist natürlich viel weicher, und klar, bei 135mm und f/1.8 ist natürlich nicht die ganze Blüte scharf, stört ich hier aber nicht so sehr. Aber klar, ein bisschen Stacking wäre auch nicht schlecht...

Gar keine Frage, wenn man in der Lage ist ein Stacking zu machen
Hat bei mir nur einmal geklappt mit einer Tulpe. Danach nie wieder
Anstatt das die Blüte durchgehend scharf wird wurde alles unscharf.
Ich mach da wohl was falsch

Üben, üben, üben! Bei mir klappt es auch längst nicht immer, aber die Fehlversuche bekommt Ihr natürlich nicht zu sehen...

Also auf jeden Fall manuell auf die Stelle des Motivs fokussieren, die scharf werden soll, am besten noch etwas weiter vorne. Und dann gibt es freihand eigentlich zwei Möglichkeiten: Bei der einen - wie von Dierk beschrieben - hältst Du die Kamera still und drehst den Fokusring, das hat den Vorteil, dass sich der Ausschnitt nicht verändert, aber den Nachteil, dass man den Fokusring sehr gefühlvoll (und nicht in die falsche Richtung, ist mir auch schon passiert... ) drehen muss. Bei der anderen Variante bewegst Du die Kamera langsam nach vorne. Das mache ich meistens. Und ich löse nicht einzeln aus, sondern nutze die Serienbildfunktion.

Auf Pipplottas Wunsch hin, habe ich mich heute nochmal einzeln mit den Rosen in meinem Fliederbaum beschäftigt. ...

Oh, das freut mich! Das erste finde ich sehr schön! Vom Bildaufbau hätte ich die Blüte etwas weiter rechts platziert, damit der Rand links nicht so eng ist, also mehr in den goldenen Schnitt.

Als ich vor einigen Tagen auf der Suche nach Schmetterlingen keinen fand, habe ich eine Blume fotografiert. Den Hintergrund habe ich mit einer Mini-LED ausgeleuchtet.

Man muss nehmen was man findet!
Das Glockenblümchen ist sehr fein, allerdings scheint mir ein Schleier über dem Bild zu liegen, der es sehr weich und kontrastarm wirken lässt. Hast Du Dir mal die Tonwerte angeschaut? Da ist noch sehr viel Platz im Histogramm rechts und vor allem links. Wenn man den Schwarzpunkt neu setzt, wirkt das Bild für mich deutlich besser. Aber vielleicht wolltest Du es ja genau so haben...
Edit: Ah, jetzt hab ich gesehen, welche Bilder von Dir auf flickr sind, da haben wir ja schon ein paar Kommentare zu netten kleinen Tierchen ausgetauscht...

********

Von mir eine Clematis-Blüte:

 

[kuenstlername]

das stacking ist ja perfekt geworden!

Danke, das Blümchen war wegen Windes auch am Stengel geklammert.

aber ich hätte den Hintergrund lieber dunkel gelassen.

Habe auch Bilder ohne künstliches Licht gemacht, mit hat es mir allerdings besser gefallen.

Man muss nehmen was man findet!

Danke, es waren auch tierische Motive dort, aber eben keine Schmetterlinge. Blümchen sind aber auch interessant.

Aber vielleicht wolltest Du es ja genau so haben...

Tatsächlich, ja. Ich habe mir mal ein weiches Preset für gewisse Straßenfotografiebilder gebastelt und das hier fürs Blümchen genommen. Bei Insekten habe ich es auch probiert, anzuwenden, aber da fehlte mir die Schärfe. Hier passt das meiner Meinung nach.

Edit: Ah, jetzt hab ich gesehen, welche Bilder von Dir auf flickr sind, da haben wir ja schon ein paar Kommentare zu netten kleinen Tierchen ausgetauscht...

 

[dierk]

ich habe hier Zweige von einem blühenden Eukalyptus (voller Bienen)
der Hintergrund war für die Brennweite und f/4.5 zu nah, ging aber nicht anders. Aus der Hand aufgenommen. Ich habe zwei Methoden bei Helicon ausprobiert, die Methode B, die ich sonst genommen habe, ging gar nicht, siehe zweites Bild.

Wenn es jemand mal ausprobieren will bzw. sehen will, wie unterschiedlich (gewackelt) die Aufnahmen sind, hängen unten drei Bilder dran, hier natürlich klein aber in LR abgeglichen. Bei den kleinen Bildern ist das Ergebnis jedoch umgekehrt, da versagt die Methode A! (who is who geht aus den Dateinahmen hervor)






VG dierk

 

[dierk]

noch einmal der Eukalyptus

stack aus 3 Bildern

VG dierk

 

[dierk]

keine neuen Blumen? Bei den Temperaturen mag wohl keiner raus gehen
Noch einmal ein Stack aus der Hand (bei wunderbaren 24° unter tief blauem Himmel hier auf La Palma)



VG dierk

 

[nenni]