königspinguin
Themenersteller
okay
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Blitze lösen zeitversetzt aus
- Themenersteller königspinguin
- Erstellt am
okay
Oder eben die Servo-Variante. Wenn der Abstand zwischen dem Funk- und den Lichtgetriggerten Blitzen zu groß ist kann man ja Ersteren auch aus dem Setup rausnehmen (also komplett runterregeln, wegschwenken und evtl. mit IR-Filter versehen). Dann sind es zwar nur noch zwei Blitze, aber wenn das funktioniert, kannst Du Dir noch einen Billigstblitz zum Auslösen besorgen..
Oder die billigen PT-04 aus China 1x Sender + 3x Empfänger für < 20€, die lösen nach meiner Erfahrung absolut synchron aus: http://www.ebay.de/itm/NEW-PT-04-GY...117?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbf6cfebd
Die sind halt "dumm". Es wird beim Senden einfach nur ein Paket mit der Kanalkennung an alle gleichzeitig gesendet und das ist in diesem Anwendungsfall halt vorteilhaft. Latenz ist Sender=>Empfänger ist ~820µs
Die sind halt "dumm". Es wird beim Senden einfach nur ein Paket mit der Kanalkennung an alle gleichzeitig gesendet und das ist in diesem Anwendungsfall halt vorteilhaft. Latenz ist Sender=>Empfänger ist ~820µs
Zuletzt bearbeitet:
Was hälst du denn von Reflektoren? Einfach Styroporplatten außerhalb des Bildes positionieren. Das hilft dir dann möglicherweise nicht bei dem von die angezieltem Bild aber beim Salz könnte es funktionieren. Schade das deine Blitze nicht HSS können, das würde dir helfen. Ich kann mir auch vorstellen das der Zeitversatz bein zünden an den unterschiedlichen Herstellern liegt.
königspinguin
Themenersteller
Styropor geht bei Salz,das ist richtig.
An der Marke liegt es wahrscheinlich nicht,denn wenn ich die 2 YN 560 nehme habe ich auch eine Doppelung des fallenden Salzes.
Gast_129296
Guest
Styropor geht bei Salz,das ist richtig.
An der Marke liegt es wahrscheinlich nicht,denn wenn ich die 2 YN 560 nehme habe ich auch eine Doppelung des fallenden Salzes.
Hast Du denn jetzt mal die Servo Variante versucht ? Die sollte das Thema der Funkauslöser ja lösen.
königspinguin
Themenersteller
Nein,ich hatte heute noch keine Zeit zum probieren,wird frühestens morgen.
gehe aber davon aus wenn alle Blitze per Funk gezündet werden sollten sie doch zur selben Zeit leuchten
In einer perfekten Welt : ja
Nach ca. 20 cm Fallhöhe fallen die Salzkörner mit ca. 500mm/Sek.
Wenn die Blitze "nur" eine ca. 1/10000 Sekunde voneinander abweichende Auslöezeit haben ....
hat man in etwa dein fotografisch dokumentiertes Verhalten.
Und was ist schon 1/10000 Sek ?
Manfred
Sowas lässt mich ja immer nicht in ruhe. Also habe ich mal eben messen.In einer perfekten Welt : ja
Das worst-case Delay zweier PT-04 Empfänger sind in Bild 1 dargestellt. Das sind also max. ~4µs (in den meisten fällen ist sie aber <2 µs gewesen).
In Bild 2 und 3 ist die Verzögerung der - auf den PT-04 aufgestecken - Blitze (YN-460 II und YN-560) über zwei Fotodioden gemessen. Schaut man sich den "Buckel" beider Blitze an, dann liegen sie praktisch aufeinander. Der Jitter den ich erzeugen konnte waren ebenfalls nur die max. 4µs (die ich bereits beim PT-04 gemessen habe), aber die machen sich in der Praxis optisch nicht bemerkbar, da in diesem Fall die Abbrenndauer t/0.5 ca. 160µs ist.
Das "Gespratze" sind denke ich EM-Störungen durch den hohen Strom der beim Auslösen der Blitze erzeugt werden.
es sind 100µs und bei den von dir angenommenen 0,5m/s entspräche das gerade mal einer Distanz von 0,05 mm.Wenn die Blitze "nur" eine ca. 1/10000 Sekunde voneinander abweichende Auslöezeit haben ....
hat man in etwa dein fotografisch dokumentiertes Verhalten.
Und was ist schon 1/10000 Sek ?
Nehmen wir mal an dass ein durchschnittliches Salzkorn einen Korndurchmesser von 0.5mm hätte, dann würde man also 1/10 Korn versetzt die Zweitbelichtung haben. Ich sehe hier aber eher (bei den mittelgroßen Körnern) so 0.5 - 1 Korn Verschiebung. Was bedeuteten würde dass wir zumindest eine Verzögerung von ~500µs pro Blitz haben und ich glaube nicht, dass die Blitze so unterschiedlich schnell auslösen da zumindest die von mir getesteten YN-560 und YN-460 II gerade mal 2-4µs verschoben sind (inkl. dem Jitter des Funkauslösers).
Und die 500µs würden sich sogar mit den Messungen decken, die ich mal mit den RFM70 (2.4 GHz) Modulen gemacht habe, nämlich das das Übertragen eines Paketes (32 Bytes) ca. 400µs später einen Interrupt auf der Empfängerseite auslöst.
Zuletzt bearbeitet:
HSS bei High-Speed-Fotografie?
Ja klar. wenn alle Blitze HSS unterstützen würden könnte man das einfrieren der Bewegung durch die Verschlusszeit einstellen. Hier mal ein Bild bei 1/2000
1/2000s sind aber doch noch ziemlich "gemütlich" im Vergleich zu Blitzleuchtzeiten von 1/10000 oder 1/20000 bei kleiner Leistung und der Offenblitzmethode
Zudem kommt es bei Verschlusszeiten kleiner der Synchronzeit auch noch zu anderen Nebeneffekten - Stichwort Rolling Shutter Effekt - die bei Higspeedaufnahhmen störend sein können.
Zuletzt bearbeitet:
1/2000s sind aber doch noch ziemlich "gemütlich" im Vergleich zu Blitzleuchtzeiten von 1/10000 oder 1/20000 bei kleiner Leistung und der Offenblitzmethode
Zudem kommt es bei Verschlusszeiten kleiner der Synchronzeit auch noch zu anderen Nebeneffekten - Stichwort Rolling Shutter Effekt - die bei Higspeedaufnahhmen störend sein können.
+1
Zumal man dann unverhältnismäßig mehr Geld für das Equipment ausgeben muss.
königspinguin
Themenersteller
Ich habe jetzt nochmal getestet,mit neuen Batterien im Sender und Empfängern bleibt das Ergebnis gleich.
Setze ich den Nissin auf einen Empfänger und die 2 YN auf Slave dann sind die Doppelungen weg und ich habe nur eine ganz leichte Bewegungsunschärfe,die kann aber vom nicht 100%tig dunklem Raum kommen.
Somit ist das Problem vom Tisch.
Danke für die Hilfe.
Setze ich den Nissin auf einen Empfänger und die 2 YN auf Slave dann sind die Doppelungen weg und ich habe nur eine ganz leichte Bewegungsunschärfe,die kann aber vom nicht 100%tig dunklem Raum kommen.
Somit ist das Problem vom Tisch.
Danke für die Hilfe.
Gast_129296
Guest
Perfekt, dann hats ja doch ohne weitere Investition geklappt.
WERBUNG