Moin
so ausgeschlafen...kommen neue Ideen
und gleich vorweg, ich sehe deinen Aufwand
und möchte aber gerne die "Testumgebung verbessern"
die ganze Geschichte muss "eindeutiger" werden....
dazu erinnere ich den
Lichtformervergleich,
wo VP einen Mordsaufwand treiben muste> damit der Leser "auch was sieht"
# Bilder....
wie schon angedeutet gefällt mir gar nicht das Format mit 5x einzel Bildern,
wovon die Blenden/Leistunsgabstufungen pillepalle sind....
man kann damit soooo nichts anfangen !
das
"pro Vorsatz" teilweise eine
immense Lichtvernichtung stattfindet...
kann man damit nicht darstellen und vermitteln...das wäre ein "extra Testversuch" wert.
Format der Bilder....Grundlage wäre ein Bildermaß was hier im Forum "gut sichtbar wäre...
sie sind 1200pix...könnten aber auch bis 1500 oder 1600 gehen....
dann würde ich dieses Format "dreiteilen" (oder zweiteilen)....
die augewählten Bilder dann "hochformat-beschneiden"....
und 3x dieser Beschnitte >>>
in einem Bild vereinigen
der Beschnitt/Anschnitt sollte derart gestaltet sein....
das wirklich nur "Kopf und Halbkörper+Schatten" zu sehen ist.....
diese (2)3 Bilder in ein Neubild kopieren....der Leser sieht dann "nur ein Bild"
hat aber da sofort die Vergleichsmöglichkeit
# Vorsatz....
nicht jeder kennt alle diese Vorsätze und Helferlein....
es sollte zumindest EIN Bild pro Test mit veröffentlicht werden....
es müste auch der exakte Name genannt werden /ev. sogar einen Link
Vor-und Nachteile der Vorsätze sollten auch genannt sein....warum>>>
bei den beweglichen Flächen halte ich "die Möglichkeit der unendlichen Neigung"...
für völlig überzogen und unnütz....denn die Leistung kann ja durch Autofunktionen verändert werden....
der Unterschied ist soooo wenig sichtbar> das man getrost drauf verzichten kann
### Testumgebung....
schwieriges Thema, denn faktisch könnte JEDER sich eine eigene Testumgebung schaffen...
und damit einem Produkt Eigenschaften verpassen...die gar nicht vorhanden sind...
heißt man "verbiegt die Testumgebung" so>>> bis es einem selbst passt...
(Beispiele dazu die letzten Para-Diskussionen)
ich gehe grundsätzlich "anders an die Sache ran"
dazu vergebe ich jedem Produkt>>>
eine Bandbreite...hier Nutzungsbandbreite
die Grundlage dazu ist die
"Aussage des Herstellern über sein Produkt"...
also was es können soll.....
wenn man mit genug Erfahrung da rangeht, kommt schnell die Einsicht das>>>
# Angaben maßlos übertrieben sind
# das Produkt nirgends ausreichend getestet wurde...oder
# die Hersteller Testumgebung schlicht "geschönt" ist
(Beispiel Nikons Biltzanwendungen(PDF) mit "unnormalen Räumen" um bouncen zu demonstrieren)
oft genug enddecke ich "weitere Zusatznutzen" die vom Hersteller gar nicht genannt wurden...
insgesamt aber packe ich ALLES in ein Paket...
und nenne es Bandbreite...gebe den Wert in Prozent aus....
in diesem "Paket" ist auch der einfache oder komplizierte Aufbau enthalten....
das Packmaß, weiteres Zubehör was sich selbst zerstört wie Gummis die den Vorsatz halten sollen...
auch hier ein Beispiel>>>
mein erster DIY Bouncer hatte ich aus weißem Baumarkt Kunststoff heiß gebogen....
das Licht war sofort richtig gut...aber dieser DIY Bouncer war "starr".....
passte nicht in die Tasche und hatte auch nur eine Lichtstellung(Abstrahlung)
dann bekam ich den Lumi BigBounce...der war zerlegbar, hatte weicheres Material...
war auch noch größer(also besser)....machte generell das "bessere Aufhelllicht"
also steht der
Lumi BB bei 60%...mein
DIY.Bouncer bei 40%....
solange ich in der Bandbreit bei 40% bleibe....wäre damit der DIY Bouncer also auch gut
nur darüber hinaus...sollte man zum BB wechseln
Amateure....
neigen dazu ALLES sehr genau zu nehmen...und zwar egal ob es voller Foddo-Blödsinn ist,
oder es "nutzbar innerhalb seiner Bandbreite" steht
die Folge sind Selbstbau-Moosgummi-Bouncer....wo dann auch noch behauptet wird das>>>
man diese Teile auch an der Schmalseite des Blitz setzen kann....um Hochformataufnahmen zu machen
das aber ist der "Blitzstellung an der Kamera" geschuldet....würde man eine andere Blitzschiene nehmen,
würde man den Biltz nicht oben aufstecken oder links setzen>>>
sondern rechts montiert, dazu leicht erhöht....wären schlagartig alle Quer-und Hochformat Probleme erledigt
hat man also erstmal den grundsätzlichen "Sinn dahinter" entdeckt....
gehen plötzlich ganz viele Lichtangelegenheiten....fast von alleine
Mfg gpo
