In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Zum einen haben Studioblitzgeräte mehr Leistung, zum anderen lassen sich Lichtformer darauf montieren, und zum weiteren laden sie sich viel schneller auf, weil sie per Netzbetrieb laufen. Und in sich sind sie auch billiger
Also für ca 200 Euro bekommt man einen wunderbaren LF250 von Linkstar der sich auf ein Stativ montieren läßt und man ne ganze Kiste Lichtformer schrauben kann. Im völligen Gegensatz zu Aufsteckblitzen, werden Studioblitze aber vollständig(!) manuell betrieben, man geht also gänzlich anders mit den Einstellungen vor. Man baut sich sein Licht und dessen Menge zusammen (ggf mit Belichtungsmessung) und stellt dann die Cam auf die passende Blende ein (Hierbei wird die Belichtungszeit NICHT variiert (mit 1/125s kann man nix falsch machen). Man kann auch die Blende fest je nach Tiefenschärfewünschen einstellen, und dann das Licht so regeln, das das Bild korrekt belichtet wird. Also alles andere als eine TTL-Messung. Die Cam steht im Studiobetrieb IMMER im Manuellen Modus und ISO100 (ausser man hat definitiv zuwenig Licht, aber eigentlich passt das). Nur so lassen sich nachvollziehbare und planbare, gleichmässige Bilder liefern. Also ein ernsthafter STudiobetrieb ist in der Tat kein Ding für Aufsteckblitze.