Blende/Zeit für optimale Bildqualität

[Spectral]

Hallo,

wenn ich viel Tiefenschärfe möchte, entsprechend mit kleiner Blende fotografiere und bei ISO 100 auf Stativ auf 1-3 Sek. Belichtungszeit komme, ist dies dann tendenziell kontraproduktiv in Hinblick der Bildqualität (Schärfe/Rauschen)?

Ist die Schärfe abh. von der Belichtungsdauer (immer Stativ vorausgesetzt)?

Danke, Spectral

 

[nachtblender]

dein objektiv wird über blende 8-11 sehr warscheinlich schon unschärfer werden (beugungsunschärfe)

außerdem verstärken längere belichtungszeiten das rauschen. in deiner kurzen zeit wohl eher nicht so schlimm.

+ wenn du viel tiefenschärfe willst solltest du den richtigen fokuspunkt wählen -> keinesfalls irgendwo im "unendlichen" am hügelkamm oder so sondern ~in der mitte.

 

[Spectral]

Hallo,

höher als Blende 8/9 gehe ich wg. der Beugungsunschärfe nicht, Fokus passt auch. Mehr Rauschen dürfte sich wohl (vermutlich) in engen Grenzen sein.

Eine grundsätzlich geringere Schärfe bei z.B. 2 Sek. Belichtung, statt x Milli-Sekunden ist dann aber nicht zu befürchten? Konkret geht's mir um Kunstfotografie.

Grüße. Spectral

 

[Lichtschlucker]

Hallo,

höher als Blende 8/9 gehe ich wg. der Beugungsunschärfe nicht, Fokus passt auch. Mehr Rauschen dürfte sich wohl (vermutlich) in engen Grenzen sein.

Eine grundsätzlich geringere Schärfe bei z.B. 2 Sek. Belichtung, statt x Milli-Sekunden ist dann aber nicht zu befürchten? Konkret geht's mir um Kunstfotografie.

Grüße. Spectral

Was auch immer bei Dir "Kunstfotografie" bedeutet, gerade bei dieser Richtung ist die Technik eigentlich völlig unwichtig. Auf das emotionale Bild kommt es an und nicht wie scharf oder unscharf es ist und ob es Bildstörungen hat. Ein Maler quatscht auch nicht darüber, welchen Pinsel er braucht um ein "Kunstbild" zu schaffen. Er kann es oder kann es nicht...