E Billiges Telezoom für Sport an einer Alpha 6000

[pzinken]

Hallo,
es gibt das SEL 55-210 gebraucht. ...

... und auch neu. Billig und kompakt und gemessen daran nicht mal schlecht. Aber eben lichtschwach, nicht gerade schnell und am langen Ende matschig, für Sport taugt das nicht. Außer für Sportarten wie Freiluftschach

 

[pewi-1]

... und auch neu. Billig und kompakt und gemessen daran nicht mal schlecht. Aber eben lichtschwach, nicht gerade schnell und am langen Ende matschig, für Sport taugt das nicht. Außer für Sportarten wie Freiluftschach...

Stimme da soweit zu. Wenn man gebraucht kauft muss man noch Glück haben um ein gutes Exemplar zu erwischen.

 

[Fotorrhoe]

Deshalb der Hinweis: Eventuell das 17-70 von Tamron. Vorteil f2,8. Dazu einfach digital zoomen. Du hast 24MPx - 8MPx reichen für die meisten Anwendungen. Und schon wird aus den 70mm ein Auschnitt von 210mm... Aber bei Blende f2,8.

Beliebte Fehlannahme,
Wenn man 3fach croppt, bleiben eben nur 2.6 MPix, das ist zu wenig (Die Auflösung geht mit der Fläche, der Croppfaktor muss also quadriert werden). Da heute gerne 4k Fernseher als Ausgabemedium genommen werden (neben dem Druck), benötigt man an der langen Kante 4000 Pixel, kann also gerade einmal 1.5fach ausschneiden und das reicht gerade für 105 mm.
Also unter dem 18-135 sehe ich keine Chance, sinnvoll das Tele-Kit zu ersetzen.
Und das ist günstig, recht gut verarbeitet und kompakt. Bildqualität reicht für gutes Licht.