Filter Billiger ND-Filter verändert die Farben?

[el broderino]

Hallihallo,

ich habe mir für Tages-Langzeitbelichtungen einen Graufilter der Stärke 1.8 (also 64x) für 23 Euronen besorgt. Allerdings hat dieser einen leichten Blaustich - liegt das daran, dass es einfach ein billiges Modell ist? Oder ist das bei so starken ND-Filtern prinzipiell so und ich muss es im Weißabgleich ausgleichen?

 

[el broderino]

Der Hersteller des Filters nennt sich Haida.

 

[Gast_153974]

Bei 64x sollte man eigentlich noch nichts sehen. Aber die 1000x-Filter haben alle einen mehr oder weniger starken Farbstich.

Ist das ein Haida-Filter? Die meisten Filter gehen nämlich wenn überhaupt in den roten Bereich, nur Haida geht in Richtung Blau.

 

[chaos-muc]

Ich hab mich zwar noch nicht allzulange mit dem Thema ND-Filter auseinandergesetzt, finde aber die Blauverschiebung bei Bildern mit Haida-Filter wesentlich angenehmer als die Rotverschiebung bei Bildern mit B&W-Filtern.

Als erstes würde ich mal testen, ob sich der Filter bei der Auflösung bemerkbar macht (Kamera auf Stativ, statisches, durch Wind nicht bewegtes Motiv im Innenraum, gleich Blende und gleiches ISO beim Bild mit und ohne Filter).
Wenn das paßt, dann würde ich mich mit dem Filter freuen und im Einsatzfall nacher den Weißabgleich korrigieren.

ciao
chaos-muc

 

[el broderino]

Ja, einen Rotstich stelle ich mir auch unschöner vor. Ich habe mich gerade in den Kundenrezensionen bei Amazon belesen, da steht ein Kelvin-Wert, der beim Weißabgleich einzustellen ist, um natürliche Farben zu bekommen.

 

[el broderino]

Jetzt hab ich allerdings noch eine Frage, die im DSLR-Forum eigentlich nichts verloren hat: Kann ich dem Farbstich bei meiner analogen Mittelformatkamera auch in irgendeiner Art und Weise entgegenwirken?

 

[messenger]

Wenn du es digital per WB wegbekommst, geht das äquivalent bei Farbfilmen mit Konversionsfiltern, die das gleiche machen, also Korrektur Blau KB 1,5 - KB12 oder eben für Rot KR 1,5- KR12.

Macht natürlich wenig Sinn, weil man dann besser und preiswerter gleich richtige ND-Filter kauft.

Bei Farb-Negativ-Film kann man natürlich auch beim Vergrößern gegensteuern.

Gruß messi

 

[gotsche]

Macht natürlich wenig Sinn, weil man dann besser und preiswerter gleich richtige ND-Filter kauft.

Was heißt gleich richtige ND Filter kaufen?

Teure B&W sollen in Richtung Rotstich gehen.

Also wenn teure und billige starke ND-Filter nen Farbstich produzieren, ist mir doch egal ob in Richtung Rot, Grün oder Blau.... Da kauf ich dann einfach den preiswerten ND-Filter und korregiere am PC. (Man sollte solche Fotos sowieso nur in RAW machen.)

 

[Gast_153974]

Teure B&W sollen in Richtung Rotstich gehen.

Bei 64x wie hier angefragt wohl kaum, da ist nichts zu sehen. Bei 1000x ist die Verschiebung insgesamt auch geringer und der automatische Weißabgleich kann das bei mir schon ausgleichen.

 

[messenger]

....ups, hatte im Hinterkopf, daß es hier um Vario-ND-Filter ging, die ja nur zwei zusammengeschraubte Polfilter sind und deshalb zwangsläufig ab einer bestimmten Stärke Farbverschiebungen erzeugen müssen.

Ging aber um "richtige" ND-Filter.

Gruß messi

 

[gotsche]

@ messenger

Ja, auch bei 'richtigen' ND-Filtern ab einer gewissen Stärke (z.Bsp. ND1000), kommt es zu Farbstichen.

@ joeleads

Wenn es irgendeinen Farbstich gibt, egal - man kann ihn nachträglich in der EBV korregieren, wenn man denn in RAW fotografiert. Der Farbstich des Haida Filters ist vorhanden, läßt sich aber gut in den Griff bekommen.

Evtl. kann man auch vor dem Fotografieren einen manuellen Weißabgleich mit aufgeschraubten Filter machen (mit entsprechender Belichtungszeit).

 

[beiti]

Hier wurden die Farbstiche von 1000x-Filtern verglichen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=822916&highlight=haida&page=5