Billige Messsucherkamera ?

[sh3t0r]

Find die kleinen Abmessungen im Bezug auf Parties ziemlich interessant.

Also bei schlechtem Licht kann ich mit Messsucher kaum noch fokussieren - da bin ich dann sogar mit der LC-A genauer. Aber das kann natürlich auch Übungssache sein.

 

[pyyyy]

klein und handlich ist vor allem auch noch die agfa selectronic s. musst nur drauf auchten, dass du auch wirklich eine s-version kaufst, sonst fällt die manuelle fokussierung weg. ist mir passiert. wie gut/schlecht die fokussierung nun wieder ist, kann ich halt leider auch nicht sagen.

ansonsten wirklich eine super schöne kamera. eigentlich bekommt man die s-version auch schon für 30-50 euro in der bay of e.

nur so zur weiteren inspiration..

 

[Buecki]

Ich danke euch erstmal für die vielen Anregungen.
Wie siehts eigentlich mit der Konica Autos S3 oder der Olympus 35 SP aus?

mfg Felix

 

[Uwe_Nds]

Ich danke euch erstmal für die vielen Anregungen.
Wie siehts eigentlich mit der Konica Autos S3 oder der Olympus 35 SP aus?

mfg Felix

Beides sehr gute kompakte Meßsucher, aber meiner Meinung nach völlig überteuert.

Schöne Grüße
Uwe

 

[Buecki]

Die Lichtstärke (1.8 bzw. 1.7) ist natürlich echt gut . Ich werde aber auch mal die von euch schon genannte Revue 400 im Auge behalten.

 

[Gast_210960]

konica auto s3 und revue 400se sind die gleichen kameras!

von der olympus 35 gibt es auch einige verschiedene ausführungen.

 

[Uwe_Nds]

konica auto s3 und revue 400se sind die gleichen kameras!

Sind sie nicht.
Ähnlich, aber nicht gleich.

Schöne Grüße
Uwe

 

[Struncki]

Wie wär's mit einer Olympus XA?

 

[Buecki]

Ne. Die Olympus sagt mir nicht so zu. Ich denk es wird wirklich eine Revue 400 SE. Die Preise in der Bucht sehen auch ganz gut aus.

 

[Gast_210960]

Sind sie nicht.
Ähnlich, aber nicht gleich.

Schöne Grüße
Uwe

quasi gleich

 

[Buecki]

Ach noch eine Frage. Wie siehts denn mit der Batterie aus. Quecksilber ist ja nicht mehr erlaubt. Gibts da gute Alternativen?

mfg Felix

 

[Kolame]

Zink-Luft gibt es, informier dich dazu, das kann ich dir nicht alles aus'm Kopf erzählen

 

[mwp]

Hallo,

ich schmeisse auch nochmal die (Ur-) Yashica Electro 35 in den Ring. Die neueren Modelle waren nicht mehr so toll, aber wenn Du eine gut erhaltene
GT / GTN / GS / GSN findest, dann schlag' zu.

G = Goldkontakte
T = schwarzes Gehäuse
S = silbernes Gehäuse
N = Neue Baureihe (?)

Siehe dazu auch: http://www.erikfiss.com/foto/cams/electro35/

Oder schau' Dir mal die (nicht ganz so lichtstarken) Voigtländer Vito - Varianten an. Meine Vito erledigt bis heute ihren Dienst und sogar der Selen-Belichtungsmesser macht noch was er soll.


Gruss
Michael

 

[Uwe_Nds]

Für die Revue 400SE kannst Du ganz normale 675er Hörgerätebatterien verwenden.

Schöne Grüße
Uwe

 

[iPhotography]

wundert mich nur, warum hier keiner eine Canonet GIII QL 17/19 in erwägung zieht? sehr ordentliche kamera!

http://www.erikfiss.com/foto/cams/canonet/

edit: wegen den batterien mache dir mal keien sorgen für die alten px625 gibt's einen 1,5v ersatz, welcher genausogut funtkioniert und kostet gerade mal 1nen euro. alternativ kannst du dich auch nach weincell umschauen, die sind allerdings teuerer.

 

[Uwe_Nds]

Eigentlich könnten wir da ja eh alle Kameras auf der Seite von Erik empfehlen.

Schöne Grüße
Uwe

 

[Buecki]

Das mit der Batterie beruhigt mich. Ja die Canonet ist , so wie ich das gelesen hab, nicht gerade billig in der Anschaffung. Deshalb werde ich wohl wahrscheinlich eine Revue 400 SE nehmen.

mfg Felix

 

[Kolame]

Eigentlich könnten wir da ja eh alle Kameras auf der Seite von Erik empfehlen.

Schöne Grüße
Uwe

Ob ihm die Clack so zusagt?

 

[Buecki]

Die Clack ist eigentlich mein geheimer Traum

 

[Buecki]

Ach was sind eig. so die normalen Marktpreise ? Würde die Kamera für 45 Euro bekommen, ist das auch ungefähr der Marktpreis für die Revue ?

mfg Felix