Bildstabilisator "VR" unverzichtbar oder etwa doch?

[HaT]

... verkaufe über die "Bucht" oder hier über das Forum dieses AF-P 18-55. Für etwa. 30-40 Euro sollte das Teil weg gehen.

Komische Rechnung
30-40 € Erlös durch Verkauf + 30 € Nachlass, dafür bekommt er nicht mal ein "richtiges" AF-P neu.

Mein Vorschlag: Umtauschen/Wandeln. Zu den Kitpreisen gibt es preislich keine Alternativen. Vorrausgesetzt natürlich, Du bekommst dieses Kit zu dem genannten Preis auch woanders.

 

[Häuschen]

Rumrechnen und über das 30€-Angebot mosern bringt doch nur was, wenn man den Preis für die Kamera mit Objektiv kennt, vielleicht war die Kombi ja unschlagbar günstig.

 

[Tom.S.]

Mit einer z.B. D7200 muss ich kürzer belichten als mit einer D90 um beim Pixelpeepen ähnliche Ergebnisse zu erzielen.

Ja, aber wenn man nur eine Kamera hat, muss man einfach so kurz belichten, dass es passt. Daher kann man sich den pixelpeep-Faktor ersparen.

 

[Accy]

AW: Preisschock Nikkor 50mm/1.4G

Vielen Dank für eure Antworten.

Aber um das nochmal richtig zu verstehen geben:

Der Händler hätte mir 30€ auf mein Konto zurückgezahlt, wenn ich die Kamera von VR genommen hätte. Hab nochmal nachgefragt ob wir das nicht einfach tauschen können.
Als Antowrt kam, dass ich das Kamerakit gerne zurück schicken kann und das andere mit VR bestellen kann. Das ist in dem Laden allerdings nochmal 45€ teurer.

Nichts desto trotz. Ich werde das Kamerakit zurückschicken und die VR Version bei einem günstigeren Händler bestellen.

 

[ManniD]

Da Preisdiskussionen hier generell unerwünscht sind, gehören die auch nicht in diesen Thread. Von daher die Diskussion darum einstellen.

 

[TooWaBoo]

...muss man einfach so kurz belichten, dass es passt...

...und genau das will ich berechnen. Mein Display zeigt mir "PASST" nicht an. sondern nur eine Zeit. Zur groben Belichtungszeitberechnung muss ich eben die Pixeldichte mit einbeziehen. Naturlich kann man für seine Kamera den Cropfaktor und Sensorauflösung auf einen Faktor reduzieren.

Allgemein
1 / (Brennweite * Cropfaktor * √(Sensorauflösung mpx / 12mpx)) = 1/x sec.

z.B. D7200
1 / (Brennweite * 1,5 * √(24 mpx / 12mpx)) = 1/ (Brennweite * ~2) = 1/x sec.
1 / (50mm * 1,5 * √(24 mpx / 12mpx)) = 1/ (50mm * ~2) = 1/100 sec.

z.B. D90
1 / (Brennweite * 1,5 * √(12 mpx / 12mpx)) = 1/ (Brennweite * 1,5) = 1/x sec.
1 / (50mm * 1,5 * √(12 mpx / 12mpx)) = 1/ (50mm * 1,5) = ~1/80 sec.

z.B. D750
1 / (Brennweite * 1 * √(24 mpx / 12mpx)) = 1/ (Brennweite * 1,4) = 1/x sec.
1 / (50mm * 1 * √(24 mpx / 12mpx)) = 1/ (50mm * 1,4) = 1/70 sec.

 

[Tom.S.]

Ich glaube das sollten wir hier abbrechen aber dein Irrtum besteht darin, dass 1/Brennweite nicht die Formel selber ist sondern das Ergebnis der Berechnungsformel.

 

[Borgefjell]

Vor allem, wo kommen die 12 Mpx her, aus der Weltformel oder wie?

Die Faustformel (mehr ist es nicht) 1/Brennweite geht von einem coc von ~0,03mm aus

 

[TooWaBoo]

Vor allem, wo kommen die 12 Mpx her, aus der Weltformel oder wie?...

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1724781&page=6

 

[Tom.S.]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1724781&page=6

Na und? Da hat dir Waartfarken erklärt wie man einen inhaltlich fraglich sinnvollen Vergleich wenigstens mathematisch korrekt formuliert.

 

[TooWaBoo]

Na und? Da hat dir Waartfarken erklärt wie man einen inhaltlich fraglich sinnvollen Vergleich wenigstens mathematisch korrekt formuliert.

Mein letztes Statement dazu. Mach doch selbst mal Testaufnahmen mit der Formel und teile uns mit ob es passt oder nicht. Bei mir passt das recht gut.

Wie hast du denn bisher deine Belichtungszeit bzgl. freihand knipsen bewertet?

 

[Tom.S.]

Wie hast du denn bisher deine Belichtungszeit bzgl. freihand knipsen bewertet?

Mit der Rodenstock Standlupe. Und dann je nach Tagesverfassung und geplanten Ausgabeformat Zu- oder Abschläge.