Bildschärfe: 2 unterschiedlich scharfe Bilder zu einem scharfen zusammenstellen?

[Meteogeofreak]

Hab da von so einer Methode gehört und da wollte ich hier mal nachfragen:

Ist es möglich, ähnlich wie man bei 2 unterschiedlich belichteten Einzelfotos ein richtig belichtetes erstellen kann, so auch bei der Schärfe vorzugehen? Also ich stelle einmal den Vordergrund Scharf und ein 2. Mal den Hintergrund und füge die beiden Bilder zu einem komplett (von vorne bis hinten) scharfen Bild zusammen? Kann man das so machen oder gibt es sogar schon Beispiele dafür?!

Schöne Grüße

 

[Gast_390191]

Kann man das so machen oder gibt es sogar schon Beispiele dafür?!

Ja, diese Methode ist bei Makrofotografen sehr beliebt ("Stacking"). Die stapeln da bis zu 100 Einzelbilder uebereinander. Erfordert hohen Rechenaufwand.

Gruesse,
Paul

 

[Frank Klemm]

Ist es möglich, ähnlich wie man bei 2 unterschiedlich belichteten Einzelfotos ein richtig belichtetes erstellen kann, so auch bei der Schärfe vorzugehen? Also ich stelle einmal den Vordergrund Scharf und ein 2. Mal den Hintergrund und füge die beiden Bilder zu einem komplett (von vorne bis hinten) scharfen Bild zusammen? Kann man das so machen oder gibt es sogar schon Beispiele dafür?!

Focus Stacking.
Zwei bis etliche hundert Bilder werden zu einem scharfen Bild verrechnet.
Im Macrobereich häufig notwendig.
Beispiel: http://www.photodesk.at/wp-content/gallery/blog-pics-2010/big.jpg

 

[Gast_338619]

(hat sich erledigt - Programme werden ja auch im Wiki-Artikel genannt)

 

[Gast_308519]

Hab da von so einer Methode gehört und da wollte ich hier mal nachfragen:

Ist es möglich, ähnlich wie man bei 2 unterschiedlich belichteten Einzelfotos ein richtig belichtetes erstellen kann, so auch bei der Schärfe vorzugehen? Also ich stelle einmal den Vordergrund Scharf und ein 2. Mal den Hintergrund und füge die beiden Bilder zu einem komplett (von vorne bis hinten) scharfen Bild zusammen? Kann man das so machen oder gibt es sogar schon Beispiele dafür?!

Schöne Grüße

Zum kostenlosen Reinfühlen in die Materie ist das hier mal ganz gut
http://www.picolay.de/

Hunderte EUR Ausgeben für Spezialsoftware geht dann immer noch.

 

[Frank Klemm]

Zum kostenlosen Reinfühlen in die Materie ist das hier mal ganz gut
http://www.picolay.de/

Hunderte EUR Ausgeben für Spezialsoftware geht dann immer noch.

... und Spezialhardware, um größere Fokusstacks einfach aufnehmen zu können ...

 

[Meteogeofreak]

danke für eure tipps...kann man das "stacking" dann auch bei landschaften mit kleineren brennweiten sinnvoll anwenden? als alles so zw. 10 und sagen wir 70mm?

 

[Berlin]

danke für eure tipps...kann man das "stacking" dann auch bei landschaften mit kleineren brennweiten sinnvoll anwenden? als alles so zw. 10 und sagen wir 70mm?

Bei Landschaften musst du doch nur entsprechend abblenden, dann ist alles
scharf.

 

[Manni1]

.. man das "stacking" dann auch bei landschaften mit kleineren brennweiten sinnvoll anwenden..

Man kann - aber wozu bloß?
Macht einfach wenig Sinn.

 

[tabbycat]

Bei Landschaften musst du doch nur entsprechend abblenden, dann ist alles scharf.

Alles? Wo fängt denn dein "alles" an und wo hört "alles" auf?

mfg tc

 

[Mikesn]

http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperfokale_Entfernung

Lesestoff...

 

[tabbycat]

Lesestoff...

Aha. Für "Alles" bräuchte es HFD=0, wie weit muss ich da noch "entsprechend abblenden"?

mfg tc

 

[Manni1]

Die meisten mir bekannten Fotografen haben mit Blenden zw. 8 und 11 eigentlich keine Probleme.
Die Grenze wird allenfalls erreicht, wenn schon ab 30 cm alles bis hinten scharf werden soll.

 

[tabbycat]

Die meisten mir bekannten Fotografen haben mit Blenden zw. 8 und 11 eigentlich keine Probleme.

Je nach Brennweite und Schärfeanforderung beginnt "alles" dann aber dennoch bei 20m oder mehr. Insofern finde ich die Frage nach dem Umfang von "alles" gerechtfertigt - oder vielmehr wollte ich eigentlich betonen, dass durch Abblenden alleine eben nicht generell "alles" scharf wird.

mfg tc