Bildmaterial der 5D - wird laufend erweitert

[semi]

Was er hier nicht zeigen kann, ist die Ansicht aus dem Sucher.
Dabei würde sicherlich so manch einer vom Hocker fallen.

 

[krassie]

Joo also manchen kommentar hier bräuchte man wirklich nicht unbedingt. Aber gut ich will nicht weiter drauf eingehen...

Ich finde die Auflösung der Nadeln auch super, dass das Objektiv in den Ecken nicht gleich gut ist wie in der Mitte halte ich für normal.

Wenn ich Dich mal was fragen darf, da ichmir auch die 5 D bestellen will (für People-Fotos)... Mich würde interssieren, wenn ich 3 Bilder pro Sekunde machen kann (das ist mir mehr als genug) wie viele in Folge kann man denn da machen bis die Kamera ne "Speicher-Pause" einlegt und wie lange ist sie denn dann am speichern bevor sie wieder ein Bild zu lässt?

Würdest Du dass für mich (und für alle anderen dies interessiert) im RAW-Modus ausprobieren? Das wär ein echtes Kriterium für mich, wie flüssig ich Shootings im Studio durchführen kann...

Grüße,
Christian

 

[Gast_6239]

Christian, dein Crop war wieder einmal aus der Mitte des Bildes.
Um fair zu bleiben, solltest du auch einen 100% Crop aus einer der Ecken einstellen.

Hey Carsten

Hier die Crops

 

[CaBu]

Allles klar. Danke. Das kann sie wirklich recht gut.
Die 5D hat halt nur n bisschen mehr Auflösung.

 

[Gast_11239]

Ich wette heute Abend hat dieser Thread die 10 Seiten-Marke überschritten...

Ich gebe aber zu, bin gerade mal nur aus Spass beim Fotogeschäft hier vorbeigeschlichen... um zu schauen... wie sie aussieht...

 

[Gast_6239]

Was er hier nicht zeigen kann, ist die Ansicht aus dem Sucher.
Dabei würde sicherlich so manch einer vom Hocker fallen.

Das könnte gut sein.
Und ich glaube da gibst sicher noch mehr

 

[wcm_wanderer]

Hm. mach mal ein Foto vom Sucher. Ob man das hinkriegt?

 

[Wolfermann]

Diese Kamera ist mit dem Objektiv und dieser Blende offensichtlich nicht benutzbar........

Natürlich gibt es bei sehr weit geöffneter Blende unscharfe äußerste Ränder. Jedoch bereits bei Blende 5,6 sind diese absolut scharf.

Ich habe ja nicht vor nur perfektes zu zeigen, sondern Vor- und Nachteile.

 

[semi]

@Bernd
Hat die 5d letztendlich eine ISO Anzeige im Sucher oder nicht?
Hier kursieren verschiedene Gerüchte... manche meinen ja, andere
wieder nein.
Sind die 3fps auch bei Raw möglich oder nur bei JPEG in kleiner Auflösung?

Gruß,
Michael

 

[Cephalotus]

Was er hier nicht zeigen kann, ist die Ansicht aus dem Sucher.
Dabei würde sicherlich so manch einer vom Hocker fallen.

Wieso, ist der wirklich so gut wie der einer EOS 3 ?

(an eine Nikon F3 oder die guten Minolta und Contax kam Canon sowieso noch nie ran)

 

[Cephalotus]

@Bernd
Hat die 5d letztendlich eine ISO Anzeige im Sucher oder nicht?
Hier kursieren verschiedene Gerüchte... manche meinen ja, andere
wieder nein.
Sind die 3fps auch bei Raw möglich oder nur bei JPEG in kleiner Auflösung?

Gruß,
Michael

Ja (laut dpreview), wenn man die ISO Taste drückt.

(also genauso wie bei meiner E-1, was ich auch sehr praktisch finde)

 

[Cephalotus]

Joo also manchen kommentar hier bräuchte man wirklich nicht unbedingt. Aber gut ich will nicht weiter drauf eingehen...

Ich finde die Auflösung der Nadeln auch super, dass das Objektiv in den Ecken nicht gleich gut ist wie in der Mitte halte ich für normal.

Wenn ich Dich mal was fragen darf, da ichmir auch die 5 D bestellen will (für People-Fotos)... Mich würde interssieren, wenn ich 3 Bilder pro Sekunde machen kann (das ist mir mehr als genug) wie viele in Folge kann man denn da machen bis die Kamera ne "Speicher-Pause" einlegt und wie lange ist sie denn dann am speichern bevor sie wieder ein Bild zu lässt?

Würdest Du dass für mich (und für alle anderen dies interessiert) im RAW-Modus ausprobieren? Das wär ein echtes Kriterium für mich, wie flüssig ich Shootings im Studio durchführen kann...

Grüße,
Christian

Steht doch alles z.B. auf dpreview haarklein beschrieben.

 

[Cephalotus]

Also der Dynamikumfang zumindest dieses Bildes haut mich ganz sicher nicht vom Hocker, das sieht für mich doch alles ganz normal aus.
Mal schauen, was andere Bildbeispiele zeigen werden.

 

[CaBu]

Also der Dynamikumfang zumindest dieses Bildes haut mich ganz sicher nicht vom Hocker, das sieht für mich doch alles ganz normal aus.
Mal schauen, was andere Bildbeispiele zeigen werden.

Ich habe schwer den Eindruck, dass das u.a. daran liegt, dass Bernd nicht darauf geachtet hatte, dass das Bild etwas überbelichtet ist.

Ich würde eh sagen, dass wir noch recht lange warten müssen, bis so eine Lichtsituation mit einem genügenden Dynamikumfang abgelichtet werden kann. (in den Schattenbereichen der Bäume dunkelste Tiefen und der durch die Bewölkung quasi weisse Himmel) da werden schon so manche Blenden zusammenkommen.

 

[Cephalotus]

Ich habe schwer den Eindruck, dass das u.a. daran liegt, dass Bernd nicht darauf geachtet hatte, dass das Bild etwas überbelichtet ist.

Ich würde eh sagen, dass wir noch recht lange warten müssen, bis so eine Lichtsituation mit einem genügenden Dynamikumfang abgelichtet werden kann. (in den Schattenbereichen der Bäume dunkelste Tiefen und der durch die Bewölkung quasi weisse Himmel) da werden schon so manche Blenden zusammenkommen.

Klar.

Ich schrieb ja auch nur, dass mich das zumindest bei diesem Bild wahrlich nicht vom Hocker reißt und ich keine Vorteile der 5D in dieser Hinsicht erkennen(!) kann, nicht dass das schlechter wäre als xyz.

 

[icke]

Oh bitte.... Freut euch doch, dass Wolfermann Testbilder zur Verfügung stellt. Bitte jetzt nicht ständig kommentare à la: Das kann meine Yakumo, Medion, Jenoptik, Rollei, etc. auch.

Ich glaube nicht das wir das brauchen oder?

Grüße

Zunächst mal wollte ich darauf hinweisen, das wir auf dem Bild in erster Linie die hervorragende Abbildungsleistung des Objektivs sehen (das Teil habe ich ja auch auf meiner Wunschliste ) und das 12MP mehr Auflösung bringen als 8MP ist auch klar.

Ich hätte ja auch gerne die 5D, so ist es ja nicht...
FF und das damit verbundene größere Sucherbild, 2,5'' Display ist wirklich lecker

 

[CaBu]

Klar.

Ich schrieb ja auch nur, dass mich das zumindest bei diesem Bild wahrlich nicht vom Hocker reißt und ich keine Vorteile der 5D in dieser Hinsicht erkennen(!) kann, nicht dass das schlechter wäre als xyz.

...mich übrigens auch nicht.

Naja, der Dynamikumfang würde es wahrscheinlich eh nicht sein, denn zaubern können die Leute von Canon ja auch nicht. Wie es aussieht hat sie allerdings einen höheren Dynamikumfang als die 1Ds MKII, die aufgrund ihrer hohen Auflösung nur mit 8 - 8.5 Blendenstufen daherkommt. Die 1D MII und die 20D (und offensichtlich auch die 5D) liegen mit ca. 9.5 Blendenstufen etwas darüber.

 

[Gast_14623]

AW: Dynamikmessung 1DsII

Dies ist ein Trugschluß:

Review

Nur die Fuji S3 hat hier noch leichte Vorteile bei allerdings popeliger Auflösung.

 

[Inputsammler]

Für mich zum Anfangen reicht die 20D (noch)

Aber ansonsten finde ich diesen Infos über die Eos 5 sehr gut!

 

[Franken]

AW: Dynamikmessung 1DsII

Dies ist ein Trugschluß:

Review

Nur die Fuji S3 hat hier noch leichte Vorteile bei allerdings popeliger Auflösung.

es wäre nett nicht nur einen link zu platzieren, sondern auch, was man dann dort denn erfahren kann.
finde es nicht so aufregend, die beschreibung einer kamera in englisch durchzulesen