100% Empfehlung für Photoline. Die Oberfläche sieht zwar recht technisch aus, aber mit den wichtigsten Grundfunktionen kann man leicht klar kommen. Es bietet auch eine Bildübersicht, welche Batchkonvertierung, wie das Verkleineren vieler Bilder auf einmal erleichtert.
Ich empfinde es leichter zu bedienen als Affinity Photo, da Bildebenen in Photoline wesentlich leichter beschnitten und verzerrt werden können. Gerade diese Funktion brauche ich sehr häufig für Druckvorlagen aller Art.
Es kann auch mehrseitige Dokumente bearbeiten, mit Fliesstext usw. Bei Affinity geht davon eine Menge auch, aber leider gibt es dort die Differenzierung in Photo/Designer/Publisher - und es gibt kein Programm das alles kann (bzw. eine Benutzeroberfläche dafür hat, weil unter der Haube sind die gleich)
Photoline kann in der aktuellen Version RAW Dateien bearbeiten wobei die Orginaldaten nicht eingebettet werden müssen (Platzhalter). Das spart eine Menge Platz. Bei Affinity wird eine RAW Datei immer erst "entwickelt" und die Daten dann eingebettet. Photoline hingegen legt eine Bearbeitungsebene über die Daten.
Affinity Designer ist wirklich gut für Vektordesign, wenn man aber beides will, Foto und Druck, dann finde ich Photoline besser. Photoline hat einen ganz hervorragenden PDF import, da brauchst Du keinen PDF Editor mehr.
Photoline sieht allerdings auf Windows etwas besser aus, unter OSX docken die Fenster nicht an, was sehr gewöhnungsbedürftig ist. Also nicht erschrecken, wenn Du das unter OSX startest.
Luminar ist eine ganz gute Filtersammlung und wenn man das Konzept praktisch findet, kann man Bilder auch ganz gut bearbeiten. Ich würde dem aber aber auf jeden Fall ON1RAW vorziehen, weil letzteres einen sehr guten Bildbrowser hat. Das Entwicklungs- und Effekte Modul ist sehr gut und auch schnell genug. Das Ebenenmodul wird für die Version 2019 überarbeitet, ich hoffe es wird dann besser. Die Idee dahinter ist nämlich gut.
Zur Sichten und Aufräumen von Bildverzeichnissen empfehle ich FastRAWViewer - es kostet sehr wenig und hat (inzwischen) eine Grid Ansicht. Es ist ein reiner Viewer, man kann damit die Qualität von RAW Dateien anhand technischer Aspekte beurteilen (Histogramm, Schärfe). Es wird weder importiert noch exportiert.
Ich empfinde es leichter zu bedienen als Affinity Photo, da Bildebenen in Photoline wesentlich leichter beschnitten und verzerrt werden können. Gerade diese Funktion brauche ich sehr häufig für Druckvorlagen aller Art.
Es kann auch mehrseitige Dokumente bearbeiten, mit Fliesstext usw. Bei Affinity geht davon eine Menge auch, aber leider gibt es dort die Differenzierung in Photo/Designer/Publisher - und es gibt kein Programm das alles kann (bzw. eine Benutzeroberfläche dafür hat, weil unter der Haube sind die gleich)
Photoline kann in der aktuellen Version RAW Dateien bearbeiten wobei die Orginaldaten nicht eingebettet werden müssen (Platzhalter). Das spart eine Menge Platz. Bei Affinity wird eine RAW Datei immer erst "entwickelt" und die Daten dann eingebettet. Photoline hingegen legt eine Bearbeitungsebene über die Daten.
Affinity Designer ist wirklich gut für Vektordesign, wenn man aber beides will, Foto und Druck, dann finde ich Photoline besser. Photoline hat einen ganz hervorragenden PDF import, da brauchst Du keinen PDF Editor mehr.
Photoline sieht allerdings auf Windows etwas besser aus, unter OSX docken die Fenster nicht an, was sehr gewöhnungsbedürftig ist. Also nicht erschrecken, wenn Du das unter OSX startest.
Luminar ist eine ganz gute Filtersammlung und wenn man das Konzept praktisch findet, kann man Bilder auch ganz gut bearbeiten. Ich würde dem aber aber auf jeden Fall ON1RAW vorziehen, weil letzteres einen sehr guten Bildbrowser hat. Das Entwicklungs- und Effekte Modul ist sehr gut und auch schnell genug. Das Ebenenmodul wird für die Version 2019 überarbeitet, ich hoffe es wird dann besser. Die Idee dahinter ist nämlich gut.
Zur Sichten und Aufräumen von Bildverzeichnissen empfehle ich FastRAWViewer - es kostet sehr wenig und hat (inzwischen) eine Grid Ansicht. Es ist ein reiner Viewer, man kann damit die Qualität von RAW Dateien anhand technischer Aspekte beurteilen (Histogramm, Schärfe). Es wird weder importiert noch exportiert.