Bild extrem dunkel

[willhelm_tell]

Hallo zusammen,

kann mir jemand verraten warum dieses Bild so dunkel geworden ist?

Kameraeinstellungen (Canon 5D MKII):

- AV (Zeitautomatik)
- Blende f2.8
- Brennweite 70mm
- Mehrfeldmessung
- 100 ISO (hm, eventuell liegt hier der Fehler?!)

Ich danke Euch im Voraus für die wertvolle Mithilfe

 

[Photobaer]

Weil der meiste Teil Deiner Motivauswahl hell ist: Himmel, Hauswand und Mütze.

 

[meddelin]

Hallo zusammen,

kann mir jemand verraten warum dieses Bild so dunkel geworden ist?

Kameraeinstellungen (Canon 5D MKII):

- AV (Zeitautomatik)
- Blende f2.8
- Brennweite 70mm
- Mehrfeldmessung
- 100 ISO (hm, eventuell liegt hier der Fehler?!)

Ich danke Euch im Voraus für die wertvolle Mithilfe

wie lange hat denn die Automatik ausgeloest

 

[Okami]

Dadurch dass ein großteil des Bildes "hell" ist, hat die Kamera die Verschlusszeit verkürzt. Darum ist das was du eigentlich "hell" haben wolltest unterbelichtet.

www.fotolehrgang.de

 

[Nuke6110]

Einfach auf Mittenbetonte Messung umstellen und dann sollte es besser klappen natürlich dann auf den dunklen Bereich "zielen"

 

[Gast_142630]

Das ist mehr oder weniger eine Gegenlichtaufnahme. Auch wenn die Mehrfeldmessung in den meisten Fällen besser belichtet ist das hier ein typisches Beispiel, wo die Meßmethode versagt. Da hättest Du entweder selber gegensteuern müssen und die Belichtung nach oben schrauben oder die Meßmethode auf Integral- oder besser Spotmessung umstellen.

Edit: zu lange getippt.

Ich lege mal Deine Frage nach Hilfe als Erlaubnis zur Bearbeitung des Bildes aus, sag bitte, wenn Dir das nicht recht ist. Man sieht jedenfalls, daß noch genug Zeichnung und Details drin sind, das Foto ist also nicht für die Tonne. 10s in Irfanview.

 

[viper144]

Wie die anderen schon gesagt haben hat die Automatik wegen dem Gegenlicht einfach die falsche Belichtungszeit gewählt. Das liegt daran, daß insgesamt über das ganze Bild 18% grau sein sollen und sehr helle Sachen im Hintergrund zu sehen sind.

Eine mittenbetonte Messung machts Dir zwar heller aber läßt aber dann natürlich alles andere ausfressen. Eigentlich ist das eine klassische Situation, wo Du einen Aufhellblitz verwenden solltest. Damit kriegst Du dann nämlich insgesamt ein ordentliches Bild ohne nachbearbeiten zu müssen.

 

[KreuterheXXe]

Für dein Problem gibt es 3 Lösungen:

1.Aufhellblitz!!!
2.HDR (klappt natürlich nicht bei kindern, die Biester sind einfach zu schnell)
3.In einer ganz normalen Tonwertkurve die Schatten hochziehen.

 

[Fuxie]

Für dein Problem gibt es 3 Lösungen:

1.Aufhellblitz!!!
2.HDR (klappt natürlich nicht bei kindern, die Biester sind einfach zu schnell)
3.In einer ganz normalen Tonwertkurve die Schatten hochziehen.

Ich würde noch die vierte Möglichkeit hinzufügen: wie schon oben gesagt: Mittenbetonte- oder auch Spotmessung.

 

[Thunderclap]

Mit etwas Erfahrung hat man irgendwann auch im Gefühl, wann man die Belichtungskorrektur bemühen muss...

Grade in solchen Fällen: Wenn kein Blitz verwendet werden soll, aber ein schattiges Motiv vor hellem Himmel steht: 1-2 Ev überbelichten! (Je mehr Himmel desto mehr).
Helles Motiv vor dunklem Hintergrund: 1-1,5 Ev unterbelichten.

Das qualitativ beste Ergebnis hätte hier aber wohl der Aufhellblitz gebracht...

 

[Killa-B]

Bei dem bescheidenen Hintergrund ist Spotmessung/mittenbetonte Messung oder manuelle Überbelichtung (bei der verwendeten Matrixmessung) die besseren Lösungen als Aufhellblitzen.
Wenn der Großstadtdschungel im Weiß untergeht ist glaube ich niemand beleidigt.

lg Bernd

 

[nikond40xfan]

Ein bisschen EBV und schon sind alle Probleme weg ^^

Colorkey fand ich übrigens hier sehr passend, deswegen:

 

[sehreilig]

Ein bisschen EBV und schon sind alle Probleme weg ^^
...

...und als raw gäb es noch weniger Probleme...

 

[superpapa]

hier mein versuch mit LR das Bild etwas heller zu gestalten..
ich hoffe der Author hat nix dagegen..