BG-2 für K10d

[frdirk]

Für die Kamera wird ja u.a. der Batteriegriff als Zusatzteil angeboten. Dass mit ihm im Urlaub oder längerem Outdoorbereich die Batteriezeiten verlängert werden und kleine Teile in ihm gelagert werden ist klar. Aber wer kann schon etwas zum Handling sagen. Liegt die Kamera mit ihm besser in der Hand? Ist also der finanzielle Aufwand gerechtfertigt oder sollte man eher nur einen geladenen Akku in der Fototasche haben?

 

[heribert]

Die Kamera wird deutlich schwerer, und liegt damit auch ruhiger in der Hand.
Etwas dumm ist, dass man, um die Kamerabatterie zu tauschen, den Griff abnehmen muss. Mir gefaellt sie mit Griff noch besser, obwohl ich selten Hochformat fotografiere.
Aber hierzu gibt es extrem unterschiedliche Meinungen.
Noch mehr als sonst: Versuch macht kluch!!!

Gruss
Heribert

 

[saarpfälzer]

Also ich möchte bei keiner Kamera solch ein Griff missen! Leider gibt es zur E-330 keinen

 

[Nightstalker]

mit Griff liegt sie wie angegossen....

 

[frdirk]

danke für die Entscheidungshilfe

 

[Stefan23]

Tauscht jemand meine K100D gegen eine K10D mit - sagen wir- 100 Euro Zuzahlung? Ich will doch auch unbedingt einen BG.

 

[commendatore]

Etwas dumm ist, dass man, um die Kamerabatterie zu tauschen, den Griff abnehmen muss.

halte ich persönlich für eine doch stark verunglückte konstruktion, so etwas.

irgendwie erinnert es mich an die batteriegriffe der fremdhersteller (z.b. bei den kleinen nikons).

 

[Tim_Taylor]

der BG-2 für die K10D hat auch einen stolzen Preis, und seltsamerweise kann keiner der günstigen Anbieter liefern.
Also ist wieder warten angesagt.

 

[saarpfälzer]

der BG-2 für die K10D hat auch einen stolzen Preis, und seltsamerweise kann keiner der günstigen Anbieter liefern.
Also ist wieder warten angesagt.

Ich finde den nicht billig, aber bestimmt auch nicht überteuert!

 

[frdirk]

Entschuldigt bitte die Frage (hatte noch nie einen BG), aber ist das wirklich so schlimm? Die Reihenfolge des Verbrauches der Batterien kann ich doch einstellen. Also zuerst die im Griff, dann Kamera. Wenn beide leer sein sollten, sollte ich auch schon irgendwo angekommen sein. Abschrauben stellt doch kein SO großes Problem da, oder? Oder sehe ich das falsch?

 

[commendatore]

Entschuldigt bitte die Frage (hatte noch nie einen BG), aber ist das wirklich so schlimm? Die Reihenfolge des Verbrauches der Batterien kann ich doch einstellen. Also zuerst die im Griff, dann Kamera. Wenn beide leer sein sollten, sollte ich auch schon irgendwo angekommen sein. Abschrauben stellt doch kein SO großes Problem da, oder? Oder sehe ich das falsch?

ich finde es zumindest höchst umständlich.

bei canon z.b. hast du 2 akkus im griff ... der griff selbst greift in das akkufach der kamera, so dass er natürlich immer dranbleiben kann.

du kannst demzufolge blitzschnell die beiden akkus im BG auswechseln und hast ohne umständliches ab- und anschrauben des griffes wieder volle energie.

die pentax-lösung ist m.e. derart umständlich, dass man dann schneller mit einem 2. oder 3. akku in der hosentasche hantieren kann.

lediglich der hochformatauslöser sowie das handling können da evtl. noch für den griff sprechen.

 

[Labtec]

halte ich persönlich für eine doch stark verunglückte konstruktion, so etwas.

irgendwie erinnert es mich an die batteriegriffe der fremdhersteller (z.b. bei den kleinen nikons).

Sehe ich nicht so. Wenn ich den Griff schnell abnehmen möchte, ist die Kamera weiterhin sofort einsatzbereit, ohne große Fummelei. Bei anderen Herstellern ist das nicht der Fall.

Meiner Meinung nach das bessere Konzept!

Sicher ist es Geschmackssache aber die Konstruktion als "verunglückt zu bezeichnen, grenzt für mich schon stark an Ignoranz.

Gruß
Labtec

 

[commendatore]

dann muss ich halt weiter ignorant sein ... warum sollte man mal den griff "schnell abnehmen" wollen ... ??

macht m.e. unterwegs praktisch keinen sinn (denn man muss ihn ja dann irgendwo hintun) ... und zuhause habe ich den griff z.b. bei einer canon praktisch fast genausoschnell abgenommen - also für mich auch kein argument.

 

[Labtec]

ich finde es zumindest höchst umständlich.

bei canon z.b. hast du 2 akkus im griff ... der griff selbst greift in das akkufach der kamera, so dass er natürlich immer dranbleiben kann.

du kannst demzufolge blitzschnell die beiden akkus im BG auswechseln und hast ohne umständliches ab- und anschrauben des griffes wieder volle energie.

die pentax-lösung ist m.e. derart umständlich, dass man dann schneller mit einem 2. oder 3. akku in der hosentasche hantieren kann.

lediglich der hochformatauslöser sowie das handling können da evtl. noch für den griff sprechen.

Schonmal daran gedacht das man den Griff vielleicht auch schnell mal abnehmen möchte? Würde mich interessieren wer schneller wieder einsatzbereit ist

EDIT: Zu deiner Frage, warum man ihn wohl schnell abnehmen möchte...

Da fallen mir spontan diverse Gründe ein. Ich nutze den Griff hautpsächlich wegen des Hochformatauslösers. Mit einem Akku macht meine K10 locker 600 Bilder. Wenn ich jetzt aus Gewichtsgründen mein Zoom gegen ein DA 40 Limited wechsle (ich weiss, sowas kennt ihr bei Canon nicht) dann nehme ich auch meistens den Griff ab- ICH NEHME IHN AB....FERTIG...Du musst hingegen deine halbe Cam umbauen...

 

[commendatore]

Meiner Meinung nach das bessere Konzept!

m.e. der typische und nicht selten anzutreffende fall, dass man die eigene marke und hardware einfach "hochleben" lässt, egal ob erkennbare mängel vorliegen oder nicht .... sorry, musste einfach raus.

 

[Labtec]

m.e. der typische und nicht selten anzutreffende fall, dass man die eigene marke und hardware einfach "hochleben" lässt, egal ob erkennbare mängel vorliegen oder nicht .... sorry, musste einfach raus.

Sorry wenn ich es nicht als Mangel ansehe den BG schnell und unkompliziert von meiner Kamera zu bekommen.

Lies dir mal deine vorigen Beitrage durch, dann wirst du sehen wie ironisch dein letzter ist

sorry, musste einfach sein

 

[commendatore]

... Wenn ich jetzt aus Gewichtsgründen mein Zoom gegen ein DA 40 Limited wechsle (ich weiss, sowas kennt ihr bei Canon nicht) dann nehme ich auch meistens den Griff ab- ICH NEHME IHN AB....FERTIG...Du musst hingegen deine halbe Cam umbauen...

hmmm.... ihr oder "wir" bei canon - wer ?

wie kommst du darauf, dass ich ausschliesslich mit canon arbeite ?

unabhängig davon muss bzw. kann ich meine häufigst verwendeten canons gar nicht umbauen, da der BG direkt unten festgemacht ist

 

[Stefan23]

Jetzt schaltet doch mal einen Gang runter.

Meine Meinung:
Ein Batteriegriff ist kein Filter oder Objektiv, den man vielleicht schnell mal wechseln muss. Wenn man ihn dennoch schnell entfernen kann, ist das doch gut. Wenn nicht, allerdings auch kein Hindernis. Schließlich wird man ihn dann ja "verstauen" oder ähnliches, was ebenfalls Zeit in Anspruchnimmt.
Generell solltet ihr euch mal ein wenig entspannen. Dieses "Lagerdenken" ist langsam überholt.

PS: Ja, ich bin auch neidisch auf ein günstiges 50/1,8 - aber hey: dafür habe ich einen integrierten SR. Alles hat seine Vor- und Nachteile und jeder nutzt das für ihn am geeignetsten.

 

[commendatore]

Jetzt schaltet doch mal einen Gang runter.

PS: Ja, ich bin auch neidisch auf ein günstiges 50/1,8 - aber hey: dafür habe ich einen integrierten SR. Alles hat seine Vor- und Nachteile und jeder nutzt das für ihn am geeignetsten.

kein problem ... bin gar nicht in einem "oberen" gang ... das scheint nur so ... kann es halt nicht leiden, wenn dazu tendiert wird, alles als positiv an einer marke bzw. einem modell darzustellen.

im übrigen hab ich garkein problem mit pentax, zumal ich sowohl eine K100D als auch eine *istD selbst habe; für die letztere sogar einen BG, dessen konstruktion ich aber ebenfalls für bescheiden halte.

man sollte einfach mal die chance nutzen, über den eigenen tellerrand zu schauen, was häufig bei useren aller marken zu gering ausgeprägt ist.

auch ich schätze den SR bei der K100D ... aber auch bei der KoMi 7D

 

[Nightstalker]

ich finde es zumindest höchst umständlich.

bei canon z.b. hast du 2 akkus im griff ... der griff selbst greift in das akkufach der kamera, so dass er natürlich immer dranbleiben kann.
.

und wenn ich den Griff schnell abnehmen will, dann bin ich fein raus und der Canonist hat keinen Saft

alles hat vor und nachteile..