Bester Bildverkleinerer (Downsizer)?

[_O__O_]

Bislang habe ich mit guten Ergebnissen jpgcompressor von nsonic verwendet.

Gibt es inzwischen etwas besseres? Danke.

 

[RatchetZwerg]

Was ist denn an JPG Compressor auszusetzen?

 

[_O__O_]

Nicht viel. Aber vielleicht gibt es ja Fortschritte....bessere Algorithmen..schönere Rahmen etc.

 

[dslr-Rookie]

Also ich kann den Algorithmen nichts anlasten, seine Hauptfunktion Skalierung nach Gusto incl. Rename-Optionen und EXIF-Erhalt macht er geradezu bestens, was fehlt dir?
JPEG ist in seiner Kompression und deren Abstufungen bis hin zu großen totkomprimierten Pixelquadern per Standard definiert, dort gibt es nix zu drehen. Man kann sich nur dran halten.

Für andere Rahmen kannst Du dich aber gerne mal an den Programmierer wenden, vielleicht läßt er sich ja dazu breitschlagen?

Gruß
Rookie

 

[marimo]

ImageMagick

 

[Archimedes1]

Der JPG-Compressor verwendet, soweit ich weiß, Lanczos 3 zum Verkleinern von Bildern. Das passt schon. Ich selbst verwende hautpsächlich Spline36Resize, d. i. ein AviSynth-Resizer, zum Verkleinern. Spline36Resize hat in etwa zu 99 % die Schärfe von Lanczos 3, zeigt bei kritischen Bildern aber etwas weniger Problemzonen ("ringt" minimal weniger). Ein weiterer Vorteil von Spline36Resize: Es erzeugt minimal kleinere JPG-Dateien. Die Unterschiede zu Lanczos 3 sind aber mitunter so klein, dass es sich nicht lohnen würde, darüber zu radotieren.

In den Panorama Tools ist Spline 36 übrigens auch vertreten:

http://www.all-in-one.ee/~dersch/interpolator/interpolator.html
http://photocreations.ca/interpolator/index.html

 

[HRP]

Hallo,

gibt es einen qualitativen Unterschied in den Bildern die mit PSE6 verkleinert und als JPG abgespeichert wurden zu denen die mit dem JPG-Compressor bearbeitet wurden?

 

[Archimedes1]

Das kommt ganz darauf an, mit welchem Algorithmus in PSE6 verkleinert wird. Sowas testet man am Besten immer selbst aus. Die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

 

[dslr-Rookie]

PS, PSE und GIMP beschneidet immer die erweiterten EXIF-Daten (Metadaten) und beläßt nur die Standard-EXIFs drin, so Du das auch als qualitativen Unterschied wertest. Bei GIMP gibts keine Auswahl, diese komplett zu erhalten. Bei PS (habe ich nicht) und PSE (habe auch keine Möglichkeit gefunden) scheint das ebenso zu sein.

JPGCompressor läßt die EXIF-Daten auf Wunsch komplett raus, oder komplett unangetastet. Das ist zumindest sehr hilfreich, wenn jemand zu mißratenen Bildern Fragen hat.

Gruß
Rookie

 

[Hoogo]

PS, PSE und GIMP beschneidet immer die erweiterten EXIF-Daten (Metadaten) und beläßt nur die Standard-EXIFs drin...

Klingt interessant... Hast Du ein Beispiel, welches Exif verloren geht?