beste 12-fach zoom cam - s3/s5 oder DMC-FZ8 ?

[tron700]

da ich nur auf dem dslr-sektor unterwegs bin,
stelle ich hier die frage nach der "besten" 12-fach zoom cam.

eine bekannte will sich so ein teil zulegen und hat natürlich mich gefragt:
"du kennst dich doch da aus" ... ^^ meine letzte kompakte war eine powershot a40, ist also 100 jahre her

vom 12-fach zoom ist sie begeistert, ich denke ein 10-fach tut es in dem fall aber auch, will da keine gute cam wegen ein paar mm brennweite ausklammern.

den thread hab ich nicht aus faulheit erstellt, ich lese natürlich extern testberichte, aber evtl. könnt ihr mir ne grobe richtung vorgeben

cu

tron

 

[Frank-HH]

gibt es eine preisgrenze? und "die beste" gibt es imho sowieso nicht. soll es eine hosentaschencam werden oder eine kompakte ähnlich der fz50? welche ausstattung soll sie haben (externen blitzschuh, filtergewinde usw.)?


Mein persönliches Ranking:

1. Panasonic FZ 50 (kompletteste Ausstattung, günstig, Filtergewinde, RAW, TTL usw.)
2. Canon S5 IS
3. Olympus SP 550 Z (teuer, 18 fach Zoom)
4. Pansonic FZ 8

gruss, frank

 

[caprico]

da ich nur auf dem dslr-sektor unterwegs bin,
stelle ich hier die frage nach der "besten" 12-fach zoom cam.

Panasonic FZ50.

Wenn's kleiner und leichter sein soll, dann die FZ8.

 

[hero62]

Panasonic FZ50.

Wenn's kleiner und leichter sein soll, dann die FZ8.

Ich hatte gestern eine in der Hand,
billige Verarbeitung, wenn die Bilder so werden wie die FZ8 verarbeitet
ist dann gute Nacht.
Danach habe ich die Canon S5 bestellt, soll morgen kommen.

 

[Frank-HH]

Ich hatte gestern eine in der Hand,
billige Verarbeitung, wenn die Bilder so werden wie die FZ8 verarbeitet
ist dann gute Nacht.
Danach habe ich die Canon S5 bestellt, soll morgen kommen.

Kann ich nicht behaupten. ich hatte die fz8 auch schon der hand und damit fotografiert. verarbeitung, bedienung.. alles prima. wobei man sie auch nicht mit der deutlich teureren canon s5 is vergleichen kann. die kickt preislich eher in der liga der fz50.

gruss, frank

 

[krokodile]

Tja, so sind die Meinungen. Ich habe schon vieles Gutes über die TZ3 gelesen, allerdings nur gelesen. Trotzallem würde ich diese auch mal in Betracht ziehen.

Gruß Harald

 

[Frank-HH]

Tja, so sind die Meinungen. Ich habe schon vieles Gutes über die TZ3 gelesen, allerdings nur gelesen. Trotzallem würde ich diese auch mal in Betracht ziehen.

Gruß Harald

Ist ohne Frage eine sehr gute Kamera. Nun hat der Themenstarter es ja offen gelassen, was es überhaupt werden soll... Westentasche oder größer.

Gruss, Frank

 

[tron700]

danke für eure antworten
einen ersten überblick habe ich jetzt und werde ersteinmal mit ihr in den nächsten blödmarkt stiefeln und mich dann hier wieder melden, wenn ich mehr parameter (vorallem die max. größe) nennen kann.

cu

tron

 

[leselicht]

Also als Gegenpol zum 400D-Schrankkoffer sollte es echt eher die TZ1 (als Schnäppchen) oder die TZ3 als teures neues Modell sein. Ich bin zumindest mit der TZ1 recht zufrieden, wenn viel Licht da ist.

 

[tron700]

so gestern waren wir im blöd-markt und haben uns die kandidaten angeschaut, preise jenseits von gut uns böse, aber das steht hier ja nicht zur debatte.

die größe und gewicht waren nicht kaufentscheidend, die entscheidung wird wohl fallen zwischen:

Powershot S3 (die s5 ist momentan noch zu teuer)

Lumix DMC-FZ8

Lumix DMC-TZ3

die kompaktheit der tz3 ist schon klasse und die 2-fach weniger zoom sind wohl auch zu verschmerzen, allerdings weiss ich nicht wie die kleine bei der bildquali mithalten kann. wenn man allein die sensorgröße im verhältnis zu den mp betrachtet hat die s3 ja wohl die besten karten bei dem trio.

cu

ein ziemlich ratloser tron700

 

[AndreasB]

Ich hatte gestern eine in der Hand,
billige Verarbeitung, wenn die Bilder so werden wie die FZ8 verarbeitet
ist dann gute Nacht.
Danach habe ich die Canon S5 bestellt, soll morgen kommen.

Kann ich nicht nachvollziehen.
Ich habe selbst seit über einem Jahr die FZ-7 (also äusserlich fast baugleicher Vorgänger der FZ-8) und an der Verarbeitung gibt es in der Praxis absolut nichts zu bemängeln (ist meine bisher 8. oder 9. Digicam).
Wrr mit seiner Kamera unbedingt Nägel in die Wand schlagen will, der sollte sich halt eine Profi-DSLR für 4000,- Euro holen.

Andreas

 

[caprico]

die kompaktheit der tz3 ist schon klasse und die 2-fach weniger zoom sind wohl auch zu verschmerzen, allerdings weiss ich nicht wie die kleine bei der bildquali mithalten kann.

Hier sind viele Beispiele, an denen Du die Bildqualität einschätzen kannst:

FZ8: http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz8_samples/
TZ3: http://www.dpreview.com/gallery/Panasonictz3_samples/

Der Vorteil der TZ3 ist eben ihre Kompaktheit und ihr großer und flexibler Weitwinkel.

Der Vorteil der FZ8 ist der große Sucher, das lichtstarke Tele, die manuellen Einstellmöglichkeiten und RAW.

Aber beide sind klasse Kameras.

caprico