In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Jo, echt der Hammer, was die so in Asien machen.....
Die drei Teaser auf der Startseite sind echt schön, wenn du dich dann in die Galerien klickst, bekommst du teilweise so einen Kram:
http://www.catherine.com.tw/art/2008/jaojer/26.htm
Meintest du das mit herausragender Studiofotografie? Danke ich verzichte.
Der Rest ist ganz OK mit einigen schönen Sachen, aber herausragend kann man dazu auch nicht sagen. Und ich sehe ehrlich nicht, was an den Bildern von der Bildbearbeitung und Arrangement so besonders sein soll. Bei ganz vielen finde ich das Licht ziemlich mau. Perfekt in Szene gesetzt ist was anderes.
Ja genau!
Es ist ja nicht zuletzt auch Kundensache. Wenn der Kunde nun mal keine Zeit für die Fotos einplant, bzw. nicht bereit ist die Zeit UND das Geld zu investieren, dann kann der Profi da auch nichts ändern.
Die Fähigkeiten solche Bilder zu produzieren haben die Leute (und gerade Roland) auf jeden Fall.
Da du mich direkt ansprichst möchte ich gerne mal wissen wo ich das sage, was Du da behauptest. Ich habe hier (bis zu deine Antwort) genau zwei Beiträge zu dem Thema geschrieben. Hier und hier. Einmal, dass mir der Job Spass macht und ich den Ansichten Christians zustimme und einmal habe ich auf den Beitrag von donesteban reagiert, der meiner Meinung nach wenig Wahrheit enthält. Das bezieht sich aber darauf, dass in Asien die besseren Hochzeitsfotografen sitzen. Ich habe weder was zu Preisen noch was zu Qualität, noch was zu Amateuren geschrieben. Ich finde, du du legst mir einfach was in den Mund was ich nie behauptet habe. Es spiegelt auch in keinster Weise meine Meinung wieder und ich kann mich nicht erinnern irgendwo was ähnliches geschrieben zu haben.
Wo bitte ärgere ich mich darüber? Ich habe zu dem Thema hier nichts geschrieben. Ich ärgere mich eher über Leute, die glauben mir eine Meinung in den Mund legen zu wollen, die gar nicht meine ist.
Schon wieder suggerierst Du ich würde mich hier über irgendwas beschweren. Aber genau das Gegenteil ist aber der Fall.
Habe ich auch nie behauptet, auch wenn du es immer wieder versuchst mir in den Mund zu legen. Falls du es immer noch nicht begriffen hast: Ich gehöre nicht zu den jammernden Fotografen, die keine Jobs mehr haben, weil die Digitalfotografie die Amateure in den Bereich geschwemmt haben. Im Gegenteil, ich bin ein Kind dieses Booms und ich habe mehr zu tun, als ich bewältigen kann. Es gibt nur gute oder schlechte Fotografie, ob das Amateure oder Profis machen interessiert mich überhaupt nicht.
Eben, das sind und waren nie meine Kunden.Ich hoffe für Euch, dass Ihr ähnlich Christian-Donald eine ausreichende Vergütung erzielen könnt, aber laßt bitte diese Häme und diesen Ärger über die so bösen Amateure weg.
Im übrigen galube ich, dass nicht die Amateure den Markt versauen, sondern dass der Verbraucher (Privatmann, Firma) einfach nicht so viel Geld für Fotos ausgeben will wie für andere Dinge. Das muss man hinnehmen und entweder Dinge anbieten, die andere Anbieter (insbes. Amateure) nicht hinbekommen oder Nischen besetzen.
Wenn man weder in der Nische (Sport, Stills, Reportage z.B.) noch sonstwie (über Qualität) genug Geld verdient, würde ich nicht meinen Markt verfluchen, sondern die Gegebenheiten akzeptieren und eine andere Tätigkeit anstreben.
Als Amateur habe ich bisher kostenlos (=Geschenk) 3 Hochzeiten begleitet, und auf einer als "Onkel Heinz" gefilmt. Den Paaren haben die Fotos/Video (geschnitten mit zwei Cams, Ton, Text) sehr gefallen und ich hatte zudem ein Geschenk!
Sicherlich wäre Roland mit Kußhand dort um Längen besser abgeschnitten (da bin ich sicher), aber diese Leute würden so wie ich auch eher keine tausend EURO für nen Fotografen ausgeben.
Glaub mir, es ist alles in Butter!
Wenn du auf 10 Bekannte einen kennst der meint, er könne gut fotografieren ist das schon viel. Aber du wirst darunter mindestens 3 finden, die meinen, dass sie PC-Guru sind und die IT voll im Griff haben. Es geht durchaus noch "schlimmer" als in der Fotografie.
Ich habe vor meiner Hochzeit tonnenweise Fotografen angekuckt. Die Bandbreite bei den Profis ist da mindestens so gross wie bei den Amateuren. Von absoluter Spitzenklasse bis für Profis unwürdigem Niveau alles dabei. Aber ich denke, du unterschätzt, was an einer guten Reportage an Bildern rauskommt und vor allem auch was für eine Art Bilder. Die Idee der Reportage ist es ja, die Emotionen des Tages einzufangen und das ist nicht damit getan, wenn einfach die Standardfotos vom Altar etc. im Kasten sind.
Die Amateure versauen sich den Markt in erster Linie selber. Die guten Profis finden ihr Klientel. Aber ich habe wie oben gesagt Reportagen von "Profis" gesehen, wo ich auch einige Amateure kenne, die das weit besser hinkriegen. Die Amateure verkaufen sich unter Wert, wenn sie für ein Butterbrot diese Arbeit machen.
Du hast meiner Meinung nach ein etwas schiefes Bild, was so eine Hochzeitsreportage ist. Und die von dir verlinkten Bilder sind zwar teils schön, aber an diesem Tag hast du normalerweise nicht die Zeit (und würde ich mir auch nicht nehmen) solche Fotos zu machen. Das sind Paarfotos, die man auch irgendwann machen kann. Die haben eigentlich nichts mit der Hochzeit zu tun, ausser das per Zufall die Leute Hochzeitskleider anhaben. Um "Kitsch" zu produzieren reicht einem guten Fotografen auch einfach das passende Sonnenlicht und/oder die Location und an einem Hochzeitstag gibts nicht nur das "Altarbild" als Motiv. Siehe dazu die beiden verlinkten Fotos meines längsten, sorry ich meinte schönsten Tages...
Sorry, noroflex, so geht das aber gar nicht
noreflex, bidde!
Da du mich direkt ansprichst möchte ich gerne mal wissen wo ich das sage, was Du da behauptest.
uups, das klang für mich deshalb so, weil Deine Replik an donesteban in meinen Ohren etwas von "oben" her kam. In Hinsicht: zeig mal Deine Fotos... Desweiteren mutmaßte ich, dass Du Dich ebenfalls gpo anschließt, der in meinen Augen den Verfall der Preise anprangert...(so liest es sich zumindest in meinen Augen..)
Habe ich sicherlich in den falschen Hals bekommen. Es tut mir dann natürlich leid!Sorry.
Ich finde, du du legst mir einfach was in den Mund was ich nie behauptet habe. Es spiegelt auch in keinster Weise meine Meinung wieder und ich kann mich nicht erinnern irgendwo was ähnliches geschrieben zu haben.Wo bitte ärgere ich mich darüber? Ich habe zu dem Thema hier nichts geschrieben.
Ich widerrufe.
Ich ärgere mich eher über Leute, die glauben mir eine Meinung in den Mund legen zu wollen, die gar nicht meine ist.
Zu Recht.
Zu dem Thema kann ich dir aber folgendes sagen: Mir ist es egal, wenn jemand irgendwo eine Hochzeit von einem Bekannten fotografieren möchte. Genau so habe ich nämlich auch angefangen.Schon wieder suggerierst Du ich würde mich hier über irgendwas beschweren. Aber genau das Gegenteil ist aber der Fall.Habe ich auch nie behauptet, auch wenn du es immer wieder versuchst mir in den Mund zu legen. Falls du es immer noch nicht begriffen hast: Ich gehöre nicht zu den jammernden Fotografen, die keine Jobs mehr haben, weil die Digitalfotografie die Amateure in den Bereich geschwemmt haben.
Ich habe es verstanden! Und ich habe nur diesen einen Post geschrieben. Also wäre es nett, wenn DU Dich nicht von mir verfolgt sähest!
Im Gegenteil, ich bin ein Kind dieses Booms und ich habe mehr zu tun, als ich bewältigen kann. Es gibt nur gute oder schlechte Fotografie, ob das Amateure oder Profis machen interessiert mich überhaupt nicht.Eben, das sind und waren nie meine Kunden.Glaub mir, es ist alles in Butter!
Nein da bin ich absolut nicht der Meinung. Dieses ganze Gewerbezeugs (Handwerksvereinigungen oder wie das in D heisst) mit "Meisterzwang" etc. sind in meinen Augen Zwänge die niemandem, vor allem weder dem Kunden noch dem Markt was bringen. Sie zementieren nur für ältere "Meister" den Markt und erschweren den Einstieg der Jüngeren. In CH gibt es dahingehend stärkere Regeln und Kontrollorgane nur für sicherheitskritische Berufszweige wie Elektriker etc. wo das auch sinnvoll ist. Die anderen Berufsfelder sind weitgehend frei von solchen Zwängen.Da hast du sicher recht. Die Aufhebung als geschützter Beruf war aber allgemein ein großer Fehler. Immerhin brauch ich seitdem meinen HWK Beitrag nicht mehr bezahlen. Sollen die andern abzocken
Klar die Lockvogelangebote für ein paar Euro die Hochzeit zu knipsen und dann nachher die einzelnen Abzüge vergolden zu lassen war im Zuge der digitalen Technik ein Eigentor geworden...
Wundert dich das? Willst du nicht gleich mal den Anfang machen und sagen was du verdienst? (Ja ich weiss, du bist nicht Fotograf, aber das ist ja egal)...
Von wem? Klar gibts ein paar "Berufsstänkerer" aber die richtigen Profis stehen da drüber.
Du prangerst einerseits die geringe Wertschätzung der Amateure durch die Profis an und gleich im nächsten Satz unterstellst du den Profis mangelnde Professionalität und reines "Profitdenken" ohne Berufsehre, seinen Job so gut wie möglich und nicht nur so gut wie nötig zu machen.
