Ben. 135mm. available light.

[Malte2011]

Ein paar spontan entstandene Fotos auf Campus der Uni FFM.
Keine einheitlich geplante Serie und daher auch der wilde Bearbeitungsmix.



#1

ben. von Malte | MG PHOTO. auf Flickr

#2

ben. von Malte | MG PHOTO. auf Flickr

#3


ben. von Malte | MG PHOTO. auf Flickr

#4


ben. von Malte | MG PHOTO. auf Flickr


#5

ben. von Malte | MG PHOTO. auf Flickr

 

[Max Power117]

mir gefallen die Fotos gut, besonders die bunten!

 

[Gast_139088]

Das letzte

 

[Malte2011]

Das letzte

Eigentlich hab ich ja überlegt das 135 für ein 85er zu verkaufen Oh man, es zaubert bei 2.0 halt doch nen ganz coolen Effekt bei Ganzkörperaufnahmen.

 

[Max Power117]

mh, ich korrigiere mich etwas. Das 1. ist Ok aber kann nicht mit den Anderen mithalten.
Das #2. könnte locker ein Bild von der Uni HP sein.
Mein Fav. wäre auch das letzte.

 

[Digi]

Eigentlich hab ich ja überlegt das 135 für ein 85er zu verkaufen

Noin, das 135 2.0 verkauft man nicht, nichtmal für ein 85 1.2

Zu den Fotos: Sehr gut

 

[Max Power117]

Noin, das 135 2.0 verkauft man nicht, nichtmal für ein 85 1.2

Zu den Fotos: Sehr gut

Ich kann jetzt nicht aus Erfahrung meinerseits sprechen, aber so nach dem was man hört und ließt. 135>85 1.2
Manche sagen sogar, dass das 85er 1.8 "besser" wäre. Nicht in Sachen Blende oder Verarbeitung, wohl im P/L-Verhältnis, bzw die Diff vom L zum 1.8er ist nicht so hoch, was ja schon sehr deutlich ist.

 

[Thms]

Das letzte

Jep, echt geil !

 

[Malte2011]

Ich kann jetzt nicht aus Erfahrung meinerseits sprechen, aber so nach dem was man hört und ließt. 135>85 1.2
Manche sagen sogar, dass das 85er 1.8 "besser" wäre. Nicht in Sachen Blende oder Verarbeitung, wohl im P/L-Verhältnis, bzw die Diff vom L zum 1.8er ist nicht so hoch, was ja schon sehr deutlich ist.

Wenn käme für mich sowieso nur das Sigma 85mm 1.4 in Frage

Danke an alle fürs reinschauen

 

[Gast_139088]

Eigentlich hab ich ja überlegt das 135 für ein 85er zu verkaufen Oh man, es zaubert bei 2.0 halt doch nen ganz coolen Effekt bei Ganzkörperaufnahmen.

Also ich tausch mein 85/1.8 gerne gegen dein 135/2

Das 135 ist noch ein geheimer Traum von mir. Leider eine reine Portrait Linse. Sonst nix. Mega gute Bilder.

 

[Kucht]

Besonders #3 spricht mich sehr stark an.

 

[Max Power117]

Also ich tausch mein 85/1.8 gerne gegen dein 135/2

Das 135 ist noch ein geheimer Traum von mir. Leider eine reine Portrait Linse. Sonst nix. Mega gute Bilder.

Ist das 85er nicht auch eine reine Portrait Linse?

 

[Malte2011]

Ist das 85er nicht auch eine reine Portrait Linse?

Für mich sind beides keine "reinen" Portraitlinsen, wobei das 135er natürlich vermehrt dazu verwendet wird. Auch Architektur-Ausschnitte sind damit gut zu fotografieren und bekommen mit f 2.0 nen ziemlich interessanten look.

Und zum 85er. An Vollformat ist es denke ich auch recht gut für Reportage oder Street zu gebrauchen.

 

[Max Power117]

Für mich sind beides keine "reinen" Portraitlinsen, wobei das 135er natürlich vermehrt dazu verwendet wird. Auch Architektur-Ausschnitte sind damit gut zu fotografieren und bekommen mit f 2.0 nen ziemlich interessanten look.

Und zum 85er. An Vollformat ist es denke ich auch recht gut für Reportage oder Street zu gebrauchen.

Da ist das 135 doch auch vollkommen für Nutzbar.

Die Frage ist hier wieder wie man Portrait Linse definiert.
Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Brennweite für sehr viel sonst noch Nutzbar ist, vor Allem wenn man bedenkt dass 85 an APSC, 136 an VF entspricht.

 

[SchwarzeWolke]

#5 ist der Hammer!!!
Wegen solcher Fotos schiele ich immer wieder zu KB mit eben solchen Objektiven...

 

[Chris008]

Allem wenn man bedenkt dass 85 an APSC, 136 an VF entspricht.

Ähhh....

 

[Gast_406740]

Leider immer ein ganz ähnlicher Blick - aber beim dritten, ja da kommt alles zusammen, da stimmt alles für mich - ein erstklassiges Bild

vg, Festan

 

[TAGeins]

Klasse Bilder! Gefallen mir in allen Bea-Varianten richtig richtig gut. Und vom Motiv her freue ich mich, mal was männliches hier zu sehen, gell. Gerne mehr.

Das 135er ist am KB unschlagbar als Portraitlinse. Ich nutze es aber auch für Hunde(-Sport), um mal was ganz anderes als Verwendungszweck in den Raum zu werfen. Obwohl ich auch das 70 - 200 2.8er habe (und das 85er 1.8er...) Aber das 135er ist einfach das Sahnehäubchen für mich.

 

[Max Power117]

Klasse Bilder! Gefallen mir in allen Bea-Varianten richtig richtig gut. Und vom Motiv her freue ich mich, mal was männliches hier zu sehen, gell. Gerne mehr.

Das 135er ist am KB unschlagbar als Portraitlinse. Ich nutze es aber auch für Hunde(-Sport), um mal was ganz anderes als Verwendungszweck in den Raum zu werfen. Obwohl ich auch das 70 - 200 2.8er habe (und das 85er 1.8er...) Aber das 135er ist einfach das Sahnehäubchen für mich.

Ich hatte zuerst ein Auge auf das 70-200 geworfen (allerdings von Tamron) bis mir dann das 135er eingefallen ist. Jetzt hab ich keine Augen mehr, alle irgendwo draufgeworfen
Vorallem weil das 35er Sigma auch noch sehr nett aussieht

Ähhh....

na, APSC Kameras (also zumindest die Canons) haben einen Crop-Faktor von 1,6. D.h. das Bild ist um 1,6 "gezoomt" im Gegensatz zu einem Bild einer Vollformatkamera. 85 x 1,6 = 136

 

[Chris008]

na, APSC Kameras (also zumindest die Canons) haben einen Crop-Faktor von 1,6. D.h. das Bild ist um 1,6 "gezoomt" im Gegensatz zu einem Bild einer Vollformatkamera. 85 x 1,6 = 136

Das ist mir schon klar, nur hast du es oben genau umgekehrt geschrieben...