Belichtungszeit am crop mit Vollformat-Objektiven

[Gast_194966]

Ich knipse eine graue Wand mit 50mm an KB. Anschließend knipse ich die Wand mit 50mm an crop. Da das crop-Bild einen Ausschnitt des KB-Bildes ist müsste die Belichtung die selbe sein (gleiche Blende, Verschlusszeit, ISO). Oder anders: ich nehme das KB-Papierbild und schneide mir mein crop-Bild aus.

Das ist so. Und wie macht der Sensor das? Für das Crop-Bild hat er nur 1/2,56 der Bildinformation empfangen, stellt das Bild aber gleich groß dar. Es ist vielleicht etwas schwierig, darin eine Verstärkung zu erkennen, aber es ist eine. Und die hat die üblichen Auswirkungen auf Dynamik und Rauschen usw.


Gruß, Matthias

 

[Hoelli]

Die ISO 100 usw. sind doch auf jeden Sensor in Abgängigkeit von Pixelgröße/Anzahl Sensorfläche mit den entsprechenden Verstärkungsfaktoren programmiert worden. Insofern sind für mich die Theorien zu Photonen und Kollegen eigentlich unwichtig. Oder ist ISO 100 bei meiner 500D anders als bei 1D?

 

[Gast_194966]

Die ISO 100 usw. sind doch auf jeden Sensor in Abgängigkeit von Pixelgröße/Anzahl Sensorfläche mit den entsprechenden Verstärkungsfaktoren programmiert worden. Insofern sind für mich die Theorien zu Photonen und Kollegen eigentlich unwichtig. Oder ist ISO 100 bei meiner 500D anders als bei 1D?

Üblicherweise ist einer der entscheidenden Gründe für geringe ISO die Rauscharmut und die höhere Dynamik. Und ja, da sind 500D und 1D (die ich beide nicht kenne, ich hoffe Du meinst Vollformat und Crop) unterschiedlich. Bei der reinen Belichtung (Blende und Zeit) sind sie's nicht.


Gruß, Matthias

 

[Stempel]

Edit: Du könntest auch von der Empfindlichkeit des gesamten Sensors sprechen.

Wir sind da schon einig. Es geht um die Empfindlichkeit (aber bitte bzgl der Farbauflösung) des gesamten Sensors.

Beim Rauschen geht es dann um Statik. An DX hat zB die mittgraue Fläche Pixelhelligkeiten von 100 +/-10, an FX hat die gleiche Fläche mit gleicher Belichtung dann Helligkeiten von 100 +/- 6 so etwa.

Das ist in der praktischen Fotografie genau so relevant wie die Änderung der Schärfentiefe beim Croppen.

Gruß, Wolfgang

 

[Gast_194966]

Beim Rauschen geht es dann um Statik.

Genau!


Gruß, Matthias

 

[Gast_194966]

An DX hat zB die mittgraue Fläche Pixelhelligkeiten von 100 +/-10, an FX hat die gleiche Fläche mit gleicher Belichtung dann Helligkeiten von 100 +/- 6 so etwa.

Mal abgesehen von der statischen Statistik ist genau das der entscheidende Unterschied, den aber offenbar kaum jemand nachvollziehen kann. Das Digitalbild ist aus Millionen von Messwerten zusammengesetzt, die alle fehlerbehaftet sind. Und diese Fehler kann man durch Mittelung verringern, egal ob das durch größere Pixel, zusammenrechnen der Daten mehrerer Pixel bei der Bilderzeugung oder die zu geringe Auflösung des menschlichen Sehsinns beim betrachten passiert.


Gruß, Matthias

 

[Stempel]

Genau!

Ich bewerbe mich hiermit nicht um das Unwort (an Statik ist nichts Ungewöhnliches) aber um den Unsatz des Jahres.