Belichtungsproblem bei Panorama

[Frank Eberle]

Hallo,

bei dem angehängten Panorama kann man sehen, dass am rechten Ende bei den Kondensstreifen der Himmel heller ist wie im Rest des Bilds. Ich habe bei allen Einzelbilder eine feste Belichtungszeit/Blende verwendet und im RAW-Converter den selben Weißabgleich verwendet. Die Bilder wurden mit Hugin und nona zum Pano zusammengesetzt. Hat mir jemand einen Tipp, was ich falsch mache.

Frank

 

[scorpio]

Hattest Du einen Polfilter drauf?

 

[jjaeckel]

der himmel hat auch keinen grund gleich hell zu sein, ist ja kein 360° panorama. durch die stellung der sonne ist die helligkeit an jedem punkt etwas anderst. gleich hell könnte der himmel höchstens sein, wenn die sonne exakt im zenit steht.

 

[Werner Limacher]

Wie jjaeckel sagt bin ich auch der Meinung.
Zudem hänge ich Links und Rechts jeweils noch 2 Bilder an,
und schneide dann meinen gewünschten Bildausschnitt daraus.
Wenn Du das Hauptmotiv schon in der Mitte hast,
warum keine Symmetrie?
Dein Panorama ist doch sonnst ganz io.

Gruss Werner

 

[Ahrfoto]

Ich kann an dem Bild nicht erkennen, was daran nicht stimmig sein sollte. Im Himmel gibts nun mal Helligkeitsunterschiede, besonders bei Panos. Kannst ja mal im nachhinein alles gleich Blau machen, dann siehst was Du für ein langweiliges Bild erhälst. Ok, es gibt Situationen, wo Helligkeitsunterschiede wirklich stören aber das kann ich bei Deinem Bild nicht ausmachen.

 

[Frank Eberle]

Hallo,

@scorpio: Nein, einen Polfilter hatte ich nicht drauf, die Lösung wäre zu einfach Die Bilder entstanden mit dem Tokina 12-24 mit einen UV-Filter als Schutz.

@jjaeckel: Es ist schon klar, dass der Himmel nicht gleich hell sein kann, ich würde aber eher einen sanften Übergang erwarten.

Frank

 

[hundimdone]

Hallo Frank,

ein ähnliches Problem habe ich auch mit Rawconvertern: sie pfuschen häufig heimlich am Schwarzpunkt und dem Dynamikumfang rum.
Wie schaut es denn in den konvertierten Ursprungsbildern (Tiffs) aus?
Beste Erfahrungen habe ich mit ufraw-batch --exposure=1.0 ... gemacht.
Womit hast Du überblendet? Enblend z.B. überblendet je nach Frequenz im Übergang anders, das kann in frequenten Streifen im Himmel komische Effekte haben - ich habe diese Effekte bei "Mikroskop-Panoramen".

Herzliche Grüße
Hans

 

[Frank Eberle]

Hallo Hans,

ich habe Enblend verwendet, bislang habe ich noch keine große Erfahrung, was die Werkzeuge angeht. Ich werde die Bilder nochmals mittels ufraw konvertieren. Den Verdacht mit dem RAW-Converter hatte ich auch schon, da die Unterschiede pro Bild schon recht groß sind und bei Helligkeitsunterschiede am Himmel (wie oben geschrieben) würde ich eigentlich einen sanften Übergang erwarten, schließlich ändert die Himmel nicht gerade am Übergang meiner Einzelbilder seine Helligkeit.

Frank

 

[Farscape]

Ich sehe da kein Problem.
Denn es ist immerhin ein 180° Pano (zu sehen an den Schatten der Bänke)
Links und rechts ist die Helligkeit ziemlich gleich, da von dort auch die Sonne ins Bild scheint.

 

[Frank Eberle]

Hallo,

danke für eure Antworten. Das Problem ist nicht so schlimm, dass man das Pano nicht anschauen mag. Ich werde das Phänomen einfach mal beobachten.

Frank

 

[Larsemann]

Das Foto ist aber trotzdem cool!

Gruß

 

[Frank Eberle]

Hi,

Das Foto ist aber trotzdem cool!

Gruß

danke, das spornt mich als Pano-Anfänder an

Frank