Belastbarkeit Trageösen Body + Gurt

[Gast_224214]

Da die Suchfunktion nichts erhellendes beisteuerte, wüßte ich gerne von Euch, was die serienmäßige Tragevorrichtung insbesondere einer 1000D so aushält.

Hab mir in einem wahnsinnigen Moment völliger Unvernunft ein EF 70-200/2.8 II IS zugelegt ( übrigens hier im Forum ) und das Ding zieht gewaltig !
Sicherlich ruht es häufiger in der Hand oder Tasche als am Hals und biken werde ich so auch nicht.
Doch da ich obendrein nicht sicher bin, ob die Kameraösen am schnöden Plastik meines Bodys befestigt sind oder innen ein Gerüst aus Metall für Tragfähigkeit sorgt, wäre ich Euch für Eure Meinung dankbar !

Thanks !


P.s.:
Die Linse ist übrigens in der Tat der absolute Oberhammer !
Bei einem Testlauf last night hatte selbst mein abgeblendetes 50/1.4 keine Chance hinsichtlich Schärfe, Kontrast und Farbbrillanz und bestätigte eindrucksvoll Eure Info, wieviel bedeutsamer doch hochwertige Objektive sind als neue Bodys.

 

[Gast_78523]

Doch da ich obendrein nicht sicher bin, ob die Kameraösen am schnöden Plastik meines Bodys befestigt sind oder innen ein Gerüst aus Metall für Tragfähigkeit sorgt

Letzteres. Die Ösen sind mit der Chassis verbunden und halten länger als dein Gurt *frans*.

 

[bernder]

ist es schonmal vorgekommen, dass so ein canon-gurt reißt?

gibts evtl. Kennwerte bei welcher Belastung der Stoff nachgibt?

 

[sf_]

Hmm, also ich hab meine 450D mit dem 17-85er, was auch nicht grade ganz leicht ist, schon des öfteren am Tragegurt quer durch die Black und Red Cullins (Gebirgskette *hust* auf der nachfolgend genannten Insel in Schottland) auf der Isle of Sky geschleppt, und auf ca. 60km des West Highland Ways hing sie auch am Gurt - desn rest des Wegs durfte sie in die Frontlader Tasche - der Gurt schaut immer noch aus wie neu

 

[Gast_9679]

Der Gurt ist doch aus Nylon ... sowas reisst doch nicht

 

[sevenseven]

...also ich hab meine 30D+BG und dem 28-300L schon quer durch die Pampa geschleppt, die Kombi wiegt ca. 3,3kg.
Wenn da irgendwas zuerst aufgibt, dann eher der Fotograf auf Grund massiver Nackenverspannungen und Rückenschmerzen!

 

[Reigam]

Hallo und guten Tag,

klar "fühlt" sich die Kombi, gerade am Hals, schwer an aber:
Das Objektiv wiegt rund 1,5kg, die 1000D mit Akku ohne BG ungefähr 0,5kg, macht zusammen rund 2kg... absolut gesehen ein Wert den jeder Canon Gurt locker tragen sollte.
Tragekomfort und Sicherheit gegen anstossen sind da natürlich zwei ganz andere Punkte, ich möchte das Ganze nicht lange um den Hals hängen haben, aber rein technisch sehe ich keine Probleme.

euer Reigam

 

[sevenseven]

Noch ein kleiner Tipp am Rande: Ich persönlich finde die original Canon-Gurte absolut besch... was Tragekomfort betrifft. Leg dir besser einen anderen Gurt mit breiterer Auflage und Gelkissen zu - wirkt wahre Wunder! Gefühlt ist die Kamera jetzt nur noch halb so schwer
Bei den Zubehörgurten mit Steckverschlüssen würde ich aber aufpassen, einem Fotokollegen ist der Verschluss mal aufgegangen... mit dem Ergebnis dass Kamera und Objektiv ein Totalschaden waren. Die Ösen an der Kamera sind also nicht das Problem.

 

[cncfraese]

Der Gurt haelt mindestens 50-60kg oder mehr!
(nimm ihn doch mal von der Kamera und ziehe dran )
Bei den Oesen der 1000D wird es aehnlich aussehen!

 

[Gast_78523]

ist es schonmal vorgekommen, dass so ein canon-gurt reißt?

Die reißen nicht, aber sie scheuern mit der Zeit durch. Leute, die jedes Jahr 'ne neue Kamera kaufen, kennen das Problem natürlich nicht

 

[vSascha]

Wie bereits gesagt - reißen wird der Gurt niemals. Ich wette dass man damit sogar ein Auto abschleppen könnte

Was aber passieren kann, ist dass die schmalen Gurtschlingen sich an den Halteösen der Kamera langsam, aber sicher, aufscheuern. Sowas passiert aber nicht "ganz plötzlich und unerwartet" - dafür müssen schon deutliche Abrieberscheinungen an den Gurtenden sichtbar sein. Also wenn man hin und wieder den Gurt an den Ösen auf Verschleiß kontrolliert, dann passiert da überhaupt nichts.

Aber alleine dem Tragekomfort zuliebe würde ich auch zu einem "anständigen" Gurt raten. Ich bin mit dem 3S (im echten Leben: Sun Sniper Strap) vollauf zufrieden, aber eigentlich ist jeder schräggetragene 30€ Gurt besser, als der Original Halsgurt...

S

 

[Gast_224214]

Das klingt doch schonmal alles ganz beruhigend. Besten Dank dafür !

Sollte das Ding aber doch mal aus diesen Gründen unsanft zu Boden gehen, werdet ihr das auch offline life miterleben !

 

[Schnappschusss]

Also ich habe mir sowas zugelegt und bin äußerst zufrieden damit --- keine Nacken.- und Rückenprobleme mehr

http://cgi.ebay.de/Kameragurt-Schul...puter_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubehör_PM


Gruß ....





.

 

[Gast_213375]

Ich denke auch der Gurt hält erheblich mehr aus.

Mein Gurt an der 40D stammt noch von meiner 30D. Sprich der hat also schon
zwei Kameras hinter sich. An den Stellen, wo er an den Ösen geführt wird,
kann man ein gewissen verschleiß erkennen. Aber der dürfte noch die 50D
und 60D überstehen. Ach ja, mein Immerdrauf ist das 100-400.

Gruß Andreas

 

[Thunderclap]

Also ich habe mir sowas zugelegt und bin äußerst zufrieden damit --- keine Nacken.- und Rückenprobleme mehr

Naja... das taugt vielleicht wenn man wirklich permandent zwei Bodies im Zugriff braucht, beim Laufen dürfte das Gebaumel aber eher hinderlich sein, oder?

(Hat im übrigen was von High Noon.. Zieh, Gringo!"

 

[augenthaler]

Moin!

Naja... das taugt vielleicht wenn man wirklich permandent zwei Bodies im Zugriff braucht, beim Laufen dürfte das Gebaumel aber eher hinderlich sein, oder?

(Hat im übrigen was von High Noon.. Zieh, Gringo!"

Jepp. Habe letzens eine Hochzeit fotografiert. Von morgens um 06.00Uhr bis morgens um 02.00 Uhr, also 20 Stunden. Mit zwei Kameras im Einsatz. Da bist du dankbar für so einen Gurt.

Beim Laufen eigentlich kein Problem. Aber den Satz "Los, zieh!" habe ich gefühlte 250 mal gehört.

Zum TO. Überleg dir mal, aus was die Riemen an Rucksäcken sind. Oder versuch mal so einen Gurt mit der Hand zu zerreissen. No chance!

LG

Augenthaler

 

[Slut25]

Hmm, also ich hab meine 450D mit dem 17-85er, was auch nicht grade ganz leicht ist, ...

475g wiegt das 17-85 IS vs. den 1570g, die der TO anfragt für sein 70-200 2,8 IS II ... bisl Unterschied ist da schon

Also ich finde, am schwächlichsten sieht in der Kombi Gurt-Kamera noch die Plasteöse aus, durch die man die Gurtenden verbindet ... wegen Kamera oder Gurt selbst mach ich mir keine Gedanken.
Ein 300/ 4.0 IS mit 40D + Tk hält der Gurt locker.

Die doppel SunSniper Lösung für 2 Kameras finde ich aber auch interessant ... grad für das angesprochene Thema Hochzeit eine sicher komfortable Lösung