Ricoh GXR Beispielbilder RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5

[marathoni]

Ich mache hier nochmal den Beispielbilder-Thread für das neue Zoom-Modul auf.

Heute bei der Hausmesse bei Foto Koch in Düsseldorf.
OOC (Modus SW, Kontrast 9, Schärfe 5), nur verkleinert und leicht nachgeschärft.

 

[marathoni]

Ich schiebe hier nochmal fünf mit dem neuen Zoom rüber.
Alle ooc, verkleinert, leicht nachgeschärft.
Das SW-Bild mit den Kameraeinstellungen Kontrast 9, Schärfe 5; die anderen mit Standard ohne weitere Änderungen der Kameraparameter.
Bei Bild 2 war die Verzeichnungskorrektur aktiv.

 

[meditate2001]

ok, ich hatte es nun auch mal in der hand....wie leicht das ist, wahnsinn ! schneller af.....

auch sehe ich keine matsch zonen, was ja einer mal hat sehen wollen...

lg



R0010450_1024x768 von meditate.2001 auf Flickr


R0010452_1024x768 von meditate.2001 auf Flickr

 

[lichtfangen]

Hier mal ein neues Beispielbild, sicher vom Bildaufbau nichts Aufregendes. Leicht beschnitten und für Web gespeichert.

 

[lichtfangen]

Noch eins, nur beschnitten und auf Webgrösse heruntergerechnet:

 

[maktub77]

Seit Samstag nun auch mit dem 24-85mm unterwegs:

24mm
1/250sec
f/6,3
ISO 200
Bearbeitung: HDR


closer & closer par maktub77 - street dog, sur Flickr

 

[meditate2001]

Seit Samstag nun auch mit dem 24-85mm unterwegs:

24mm
1/250sec
f/6,3
ISO 200
Bearbeitung: HDR

hi,
ok, hdr(mit welchem prog?), sieht dennoch aber verdammt scharf aus ! fast noch schärfer als mit dem 50er...!!!???
lg

 

[maktub77]

hi,
ok, hdr(mit welchem prog?), sieht dennoch aber verdammt scharf aus ! fast noch schärfer als mit dem 50er...!!!???
lg

Hi, das Programm ist HDR Efex Pro. Das Zoom Objektiv scheint mit auch schärfer dank fehlenden AA Filter, muss ich aber noch ein direkt Vergleich mit dem selben Motiv und Brennweite machen. Ist was für´s Wochenende.
Gruß, Sacha

 

[plusfoto]

Möchte mir das a16 Modul kaufen, hat jemand es schon ausreichend getestet? Bitte berichtet mir davon. Habe das S10 Modul und das a12 50mm.

 

[lichtfangen]

Möchte mir das a16 Modul kaufen, hat jemand es schon ausreichend getestet? Bitte berichtet mir davon. Habe das S10 Modul und das a12 50mm.

Bitte mal hier schauen (und dann hier und in anderen Foren für die Beispielbilder):
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1022037&page=16http://

Hier noch mal ein Beispielbild (auf Webgrösse heruntergerechnet, etwas nachgeschärft, was beim Original nicht notwendig war). (Das Beispielbild ist sicher keines, das ich vom Motiv her vergrössern lasse, aber von der technischen Qualität ist es ok).

 

[tzcobretti]

Ich habe gerade 2 Exemplare des 24-85mm hier mit deutlichen Qualitätsunterschieden bei 24mm. Leider bleiben bei beiden Exemplaren auch bei F8 und 24mm die äussersten Ecken leicht matschig. Können das die Besitzer bestätigen oder muss ich weiter selektieren ?

Edit:
Nein, ich zeige hier keine Testbilder von den Ecken da ich nicht weiss ob die Module soweit in Ordnung sind. Die Frage richtet sich nur an die Besitzer des Moduls.......

 

[lichtfangen]

Ich habe gerade 2 Exemplare des 24-85mm hier mit deutlichen Qualitätsunterschieden bei 24mm. Leider bleiben bei beiden Exemplaren auch bei F8 und 24mm die äussersten Ecken leicht matschig. Können das die Besitzer bestätigen oder muss ich weiter selektieren ?

Edit:
Nein, ich zeige hier keine Testbilder von den Ecken da ich nicht weiss ob die Module soweit in Ordnung sind. Die Frage richtet sich nur an die Besitzer des Moduls.......

Hier mal ein Foto unserer Tapete (ohne Verzerrungskorrektur soweit ich meine), dass Vollbild auf Webgrösse heruntergerechnet, dann ein Detail rechts unten.
(Es waren keine "genormten" Verhältnisse, d.h. z.B. Naturlicht, daher etwas dunkler auf der linken Seite.)
Es ist kein Zeiss oder Leica, aber trotzdem nicht schlecht meine ich.

 

[tzcobretti]

OK, Danke, dann hier meine Eckenausschnitt bei Blende 8 (rechts oben) Muss ich damit zufrieden sein? Die Verzeichnung ist mir ja Wurscht, ich brauche es für Landschaftsaufnahmen, aber das Geschmiere bei F8 ?????

 

[VK_Digital]

...würde sofort wieder zurückgehen-da kann was nicht passen,
es sei denn es war Sturm*grins*.
Wie schauts denn bei anderen Motiven aus Thomas??
Ich frage deshalb weil ich auch mit einer GXR + A16 liebäugle, ist aber noch nicht durch--Grundsatzentscheidungen stehen noch an.
LG Volker

 

[tzcobretti]

...würde sofort wieder zurückgehen-da kann was nicht passen,
es sei denn es war Sturm*grins*.
Wie schauts denn bei anderen Motiven aus Thomas??
Ich frage deshalb weil ich auch mit einer GXR + A16 liebäugle, ist aber noch nicht durch--Grundsatzentscheidungen stehen noch an.
LG Volker

Ich werde morgen mit dem besseren Exemplar nochmal testen. Also hast Du kein A16? Generell kann das schon passen, schlechtere 16-x APS-C Zooms haben das auch mehr oder weniger ausgeprägt. Selbst die Sony FB SEL 16mm hat das. Nur sollte das A16 ja eine sehr gute Abbildung bis in die Randbereiche haben, deshalb frage ich........ Mich würde ja mal ein anderes 24mm Bildbeispiel interessieren, ein Outdoor Foto mit Substanz in den Ecken......

 

[VK_Digital]

Ich werde morgen mit dem besseren Exemplar nochmal testen. Also hast Du kein A16? Generell kann das schon passen, schlechtere 16-x APS-C Zooms haben das auch mehr oder weniger ausgeprägt. Selbst die Sony FB SEL 16mm hat das. Nur sollte das A16 ja eine sehr gute Abbildung bis in die Randbereiche haben, deshalb frage ich........ Mich würde ja mal ein anderes 24mm Bildbeispiel interessieren, ein Outdoor Foto mit Substanz in den Ecken......

Also ich habe weder die GXR noch das A16
Sagen wir´s mal so,wenn das Standard sein soll-kann ich mir nicht vorstellen.
Ich verfolge aber den Thread speziell um das 24-85 weil für mich die CAM evtl. in Frage kommt.
LG Volker und Grüße an den Kollegen sapasl

 

[tzcobretti]

Stanbardmässig wird das Modul in 4:3 Voreinstellung ausgeliefert. Ich habe natürlich sofort nach dem Auspacken auf 3:2 umgeschaltet. Ein direkter Vergleich mit 4:3 ergibt fast kein (minimal) Problem mehr in den Ecken. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...... wieviel Brennweitenverlust das ausmacht, muss noch ermitteln........

 

[lichtfangen]

Leichte Bearbeitung, Beschnitt und kleinere Auflösung.

 

[meditate2001]

so, ich habs jetzt auch, allerdings erst nur ein paar stunden zum probieren gehabt, deswegen mehr darüber, ein anderes mal....


lg

ALLE UNBEARBEITET...


R0014030_1207x800 von meditate.2001 auf Flickr



R0013975_1207x800 von meditate.2001 auf Flickr



R0013874_1207x800 von meditate.2001 auf Flickr



R0013908_1207x800 von meditate.2001 auf Flickr



R0013801_1207x800 von meditate.2001 auf Flickr

 

[lichtfangen]

Gefällt mir, insbesondere die Rolltreppen! War das SW direkt aus der Kamera?

/uwe