Bald ein Nachfolger des EF-S 17-85 IS USM?

[matze74]

Der Markt für ein 17-85 3.5-5.6 IS USM wäre riesig und würde die Verkäufe des 17-55 2.8 sicher kaum schmälern.

Weiß jemand, ob sich Canon bezüglich der Zukunft der EF-S-Objektive schonmal geäußert hat? Ist mit dem erscheinen neuer Objektive in diesem Jahr zu rechnen?

Warum sollte Canon das rostige Damenfahrrad aus dem Keller holen wenn sie vor der Tür ne S-Klasse stehen haben. Ich persönlich glaube nicht an eine Neuauflage des 17-85. Das 17-55 ist doch voll der Renner mit dem IS und f2.8 über die gesammte Länge.

Gruß Matze

 

[sth_]

Warum sollte Canon das rostige Damenfahrrad aus dem Keller holen wenn sie vor der Tür ne S-Klasse stehen haben. Ich persönlich glaube nicht an eine Neuauflage des 17-85. Das 17-55 ist doch voll der Renner mit dem IS und f2.8 über die gesammte Länge.

Das 17-55 kostet ca. 900eur. Das IS-Kit kostet ca. 200eur, im Set mit der Kamera zahlt man effektiv sogar nur ca. 80eur dafür. Dazwischen klafft eine gewaltige Lücke. Für viele ist das 17-55 einfach zu teuer, das Kit jedoch zu einfach gehalten (manueller Fokusring unbrauchbar, bei Filternutzung nervt das mitdrehende Frontelement etc.).
Wenn Canon diese Lücke nicht besetzt fördern sie meiner Meinung nach nur die Verkäufe der Drittanbieter und ob das so in Canon's Sinne ist...!?

 

[Wolfini]

Da erst kürzlich Nikon ein 16-85 VR herausgebracht hat, das sehr gut sein soll, und zb bei photozone tolle Testwerte eingefahren hat, könnte das evt. Canon schon ein bisschen unter Zugzwang bringen. Hoffe ich, denn ein gutes, etwas längeres Allroundobjektiv für Canon fehlt mir immer noch. (Das 28-135 ist unten zu lang, mein Sigma 18-50 oben zu kurz, usw.)

Ansonsten hoffe ich, dass das Sigma 18-125 OS besser wird als das 18-200, oder dass sie dem 17-70 einen OS spendieren.