Sammelthema Bäume

[docmarten]

seen at the Petit Ballon by Martin Hufnagel, auf Flickr

 

[Pippilotta]

Der Stadtbaum

Gefällt mir sehr, der Baum als Alien im Häusermeer. Sieht aus, als hätten die Häuser den Baum umzingelt und würden jetzt argwöhnisch beobachten, was er als nächstes tut...

Kastanien schon

Apokalyptisch. Ein Bild von Dir mit Licht, Tiefe, Farben, und vielleicht sogar einer Aussage?? Oder war das nur ein Versehen?

Nö... find ich nicht schade. Ich finde ihn jetzt auch nicht zu hell

Sorry, hatte mich unklar ausgedrückt: Es sieht so aus, als hättest Du die Lichter sehr stark runtergezogen, so dass der Himmel nun leider grau ist, was ich unschön finde. Aber das ist nur mein Empfinden; wenn es Dich nicht stört, ist es ja o.k.

Sehr schick

Danke!

*********

Vor Sonnenaufgang in der Heide

 

[docmarten]

..
Apokalyptisch. Ein Bild von Dir mit Licht, Tiefe, Farben, und vielleicht sogar einer Aussage?? Oder war das nur ein Versehen?
...

Apokalyptisch? Aussage? Licht? Licht ist immer, knallt aber nicht immer bei mir. Und die Besonderheit des Lichts hier ist...? Klar, dass die Beurteilung des Fotos schief geht, dafür hab ich es aber auch nicht eingestellt.

Ohne Titel by Martin Hufnagel, auf Flickr

 

[Steinkreis]

Apokalyptisch? Aussage? Licht? Licht ist immer, knallt aber nicht immer bei mir. Und die Besonderheit des Lichts hier ist...? Klar, dass die Beurteilung des Fotos schief geht, dafür hab ich es aber auch nicht eingestellt...

Mir gefallen beide Aufnahmen sehr gut. Insbesondere die Aufnahme des Kastanienbaums. Tolle Lichtstimmung, perfekt festgehalten.
Oh, die letzte (ohne Titel) hatte ich noch nicht wahrgenommen. Eher nicht mein Ding.

 

[docmarten]

Mir gefallen beide Aufnahmen sehr gut. Insbesondere die Aufnahme des Kastanienbaums. Tolle Lichtstimmung, perfekt festgehalten.
Oh, die letzte (ohne Titel) hatte ich noch nicht wahrgenommen. Eher nicht mein Ding.

Eher mein Ding…

 

[Pippilotta]

Apokalyptisch? Aussage? Licht? Licht ist immer, knallt aber nicht immer bei mir. Und die Besonderheit des Lichts hier ist...? Klar, dass die Beurteilung des Fotos schief geht, dafür hab ich es aber auch nicht eingestellt.

Ich empfinde das Bild eines vertrockneten Kastanienbaums im Gegenlicht als apokalyptisch und verbinde damit in Zeiten des Klimawandels eine Aussage. Und ich sehe einen klaren Unterschied zu Deinen sonstigen sowohl optisch als auch inhaltlich kontrastarmen Bildern. Ich hätte auch noch schreiben können, dass es mir gefällt. Das ist die Beschreibung Deines Bildes mit meinen Augen, die genauso zulässig ist wie Deine eigene Sicht. "Schief gegangen" ist da gar nichts. Dass Du damit offensichtlich nicht umgehen kannst, ist Dein Problem.
Aber dafür habe ich sie auch nicht eingestellt

 

[pewi-1]

Baumstumpf (mit Inhalt) gespiegelt + Baumstamm

 

[pewi-1]

Es sieht so aus, als hättest Du die Lichter sehr stark runtergezogen, so dass der Himmel nun leider grau ist, was ich unschön finde...

Seh ich auch so!
Aber wenn jemand "bockig" ist ... sind gute Ratschläge für "die Katz".

 

[docmarten]

Ich empfinde das Bild eines vertrockneten Kastanienbaums im Gegenlicht als apokalyptisch und verbinde damit in Zeiten des Klimawandels eine Aussage. Und ich sehe einen klaren Unterschied zu Deinen sonstigen sowohl optisch als auch inhaltlich kontrastarmen Bildern. Ich hätte auch noch schreiben können, dass es mir gefällt. Das ist die Beschreibung Deines Bildes mit meinen Augen, die genauso zulässig ist wie Deine eigene Sicht. "Schief gegangen" ist da gar nichts. Dass Du damit offensichtlich nicht umgehen kannst, ist Dein Problem.
Aber dafür habe ich sie auch nicht eingestellt

Natürlich ist die zulässig, und ich gehe natürlich damit um, indem ich der Meinung bin, dass sie schief gegangen ist, ähnlich schief gegangen wie meine Bewertungen für dich meist daneben liegen. Wie könnte es anders sein!?

Sicher sind die übrigen Fotos von Bäumen inhaltlich äußerst gehaltvoll...
Kontrastreich sind die auf jeden Fall. Das muss man nicht mögen.

 

[Pippilotta]

Natürlich ist die zulässig...

Prima, da sind wir uns ja einig
Wenn Du jetzt noch anfängst, sachlich mit Bildern und Kritik umzugehen und Deine Ansichten auch zu begründen, statt Dich einfach nur auf überhebliche Art über andere lustig zu machen, dann sind wir einen Schritt weiter in einer freundlichen, konstruktiven, wertschätzenden Umgangskultur. Danke.

Apropos: Dein interessanter gefleckter Doppel-Baumstamm, der wie zwei Beine in Strumpfhosen aussieht, ist leider komplett unscharf (auch in größer auf flickr). Das sollte doch eigentlich auch analog in den Griff zu kriegen sein, wenn ich mir so die Bilder von Dierk hier angucke. Ob Du das Bokeh tatsächlich so unruhig haben wolltest, so dass der Stamm sich kaum davon abhebt (vielleicht, weil sich die Flecken des Baumes so im Bokeh wiederholen), kannst Du nur selbst beurteilen; ich persönlich finde es störend, weil es vom Hauptmotiv ablenkt.

********

Damit hier nicht nur Text steht:

 

[docmarten]

...
Apropos: Dein interessanter gefleckter Doppel-Baumstamm, der wie zwei Beine in Strumpfhosen aussieht, ist leider komplett unscharf (auch in größer auf flickr). Das sollte doch eigentlich auch analog in den Griff zu kriegen sein, wenn ich mir so die Bilder von Dierk hier angucke. Ob Du das Bokeh tatsächlich so unruhig haben wolltest, so dass der Stamm sich kaum davon abhebt (vielleicht, weil sich die Flecken des Baumes so im Bokeh wiederholen), kannst Du nur selbst beurteilen; ich persönlich finde es störend, weil es vom Hauptmotiv ablenkt.

********

...

Schärfe ist nicht alles.

Was meine Ansichten begründet willst du lesen? Okay, eigene Schuld: Das Foto nehme ich v.a. mit dem Bauch wahr. Überhaupt: Die Augen sind nur die Eintrittspforte für eine weit umfassendere Wahrnehmung als die visuelle. Dahinter tritt dann so etwas wie Schärfe manchmal zurück.
Es geht bei meinen Fotos hier eigentlich nur mal um ein Gegengewicht zu "viel Licht, viel Kontrast, viel Nebel, viel Schön, viel Viel".

 

[Gast_385763]

Wird mir echt zu blöd hier....

 

[docmarten]

Wird mir echt zu blöd hier....

Jo, das kann ich mir denken. Oder bezog sich das auf das "bockig"? Finde ich auch ziemlich daneben.

 

[ForLang]

...und ich habe keine Chips zuhause... schade

 

[Pippilotta]

Schärfe ist nicht alles.

Sagt auch keiner

Was meine Ansichten begründet willst du lesen? Okay, eigene Schuld: Das Foto nehme ich v.a. mit dem Bauch wahr. Überhaupt: Die Augen sind nur die Eintrittspforte für eine weit umfassendere Wahrnehmung als die visuelle. Dahinter tritt dann so etwas wie Schärfe manchmal zurück.
Es geht bei meinen Fotos hier eigentlich nur mal um ein Gegengewicht zu "viel Licht, viel Kontrast, viel Nebel, viel Schön, viel Viel".

Danke, das erklärt tatsächlich ein bisschen was, also für mich...

Wird mir echt zu blöd hier....

Kann ich verstehen. Find ich trotzdem schade.

Jo, das kann ich mir denken. Oder bezog sich das auf das "bockig"? Finde ich auch ziemlich daneben.

Ich auch.

...und ich habe keine Chips zuhause... schade

*Popcorn rüberreich*

Wir könnten aber auch wieder zum Bilderzeigen und -drüberreden übergehen...

 

[Pippilotta]

Ich stell einfach mal zwei Bäume in den Raum. Oder sind es drei?

 

[opa47]

Hier stand einmal ein ein Mammutbaum, dann wurde es ihm zu blöd.


Ein wenig Humor könnte hier nicht schaden, aber den versteht dann auch wieder nicht jeder.

 

[Gast_385763]

Anhang anzeigen 4454477
Hier stand einmal ein ein Mammutbaum, dann wurde es ihm zu blöd.

 

[docmarten]

Humor in Fotos - guter Ansatz

Honour place for the garbage by Martin Hufnagel, auf Flickr

 

[dierk]

wenn ich das hier sehe stelle ich fest, dass die ignore Funktion sehr praktisch ist!!

******

vor 10 Jahren gemacht



VG Dierk