Back in 53

[Ndungu]

Ich kann Steffen da nur zustimmen,Bildbearbeitung ist immer ein Zusammenspiel von Bildanalyse.Umsetzung und Zielrichtung sollte dabei schon klar sein.
Man sieht ein Bild entwickelt seine persönliche Vorstellung davon und versucht es dann in diese Rictung zu lenken.Das ist ein ständiges Üben,aber ich kann nur sagen es lohnt sich und natürlich macht es auch eine Menge Spaß.
Bei konkret gestellten Fragen wird dir der ein oder andere bestimmt auch unter die Arme greifen.

LG Uwe

 

[bokelt]

Boh, bei Käfern werd ich schwach,
darf man da auch mal mit spielen?

 

[Deschno]

Boh, bei Käfern werd ich schwach,
darf man da auch mal mit spielen?

Na logo
Ich lass das Bild für mich erst mal ein paar Tage liegen und geh dann mit freiem Kopf noch mal dran.

 

[Steffen Rentsch]

Die KollegINNen aus der "Baustelle" profitieren nun von unseren zahlreichen Wettbewerben "verschiedene Variationen eines interessanten Ausgangsbildes".

Das hat sehr zur persönlichen Stilbildung beigetragen und bewirkt, dass man für sich so verschiedenste Sachen durchprobiert, falls einem mal ein(e) andere(r) zuvorgekommen ist. Dann greift man halt zum beliebten Monty-Python-Motto: Und nun etwas völlig anderes...

Auf alle Fälle hält es den Geist in Schwung und den Stil beweglich und flexibel.

LG Steffen

 

[bokelt]

Steffen hat mich wieder mal ertappt,
das schreit nämlich total nach Baustellenteamwork..

 

[Deschno]

Ich finde das auch sehr interessant und unterhaltsam zu sehen wie unterschiedlich Motive gesehen und interpretiert werden.
Den Baustellen Thread hatte ich mir auch mal angesehen und er hat mich ziemlich erschlagen
Habe aber gerade gesehen das es da ja Threads für den leichten Einstieg gibt.
Gerade die Illustrierten Kirchenbilder finde ich richtig toll.
Hier mal die Belichtungsreihe für die Spielwütigen

 

[bokelt]

Super, danke, das Wetter ist eh sooo schlecht, da macht Sandkiste draußen eh keinen Spaß.

Oh ich seh grad, hinter dem Link sind die Käferbilder, dann mach ich das noch mal neu, ich hatte es mit dem kleinen verwurstet und dachte hinter dem Link wären Kirchenbilder. Also dann nochmal...

Ich weiß jetzt nicht, ob das der Look von 1953 ist, ich bin erst von 57, aber man könnte das Ganze auch normalfarbig oder s/w machen, sicher reine Geschmacksache.
Aber dieser Käfer ist so oder so einfach nur schön, diese treuen Augen.

 

[Steffen Rentsch]

Nicht schlecht - Berit. Vor allem die zweite Version hat - finde ich - einen ganz besonderen Reiz.

Ich tanze mal dazwischen mit einer zurückhaltenden und einer eher nostalgischen Version.

LG Steffen

 

[Coriolanus]

Hab auch damit rum spielen wollen. Kombination aus sanftem HDR (nur aufs Auto) und dem mittleren NEF. Komplettes HDR, bzw. starkes Tonemapping macht das Bild für meinen Geschmack einfach viel zu dreckig.
Der Pseudo-Schatten hier nur mal als Test, wie das eingebunden im Forum so aussähe. Naja, nich so prickelnd.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2296430[/ATTACH_ERROR]

 

[Deschno]

Schön das ihr mitmacht
@Bockelt: Deine zweite Version find ich stark. Der Lichtstrahl zwischen den Häusern hat was. Hast du das einfach nur maskiert und aufgehellt oder bedarf es da tiefergehender Kenntnisse?
@Steffen: Deine beiden Versionen sprechen mich leider nicht so an. Da fehlt mir persönlich irgendwie das Salz in der Suppe.
@Coriolanus: Die Tönung hat was. Und der Hintergrund die Straße runter wirkt schön Harmonisch. Gefällt mir auch ganz gut. Das Auto wirkt auf mich aber etwas zu hell dafür das es im Schatten steht.

 

[bokelt]

@Bockelt: Deine zweite Version find ich stark. Der Lichtstrahl zwischen den Häusern hat was. Hast du das einfach nur maskiert und aufgehellt oder bedarf es da tiefergehender Kenntnisse?

Ich hab den Lichteinfall auf einer eigenen Ebene eingemalt und nach rechts hin
mit einem Verlauf weich ausgeblendet, das wars schon.