Kann dem TO leider nicht wirklich helfen, wollte aber mal meine Erfahrung teilen.
Ich bin vor ein paar Wochen von D750 auf Z6II umgestiegen.
Mein Bereich sind ausschließlich People und Landschaft , wobei bei Landschaft der Autofokus nicht relevant ist.
Bis jetzt bin ich hellauf begeistert vom Autofokus der Z6II, ich hatte gerade wegen diesem Thema sehr lange mit mir gehardert ob ich hier nicht einen Nachteil haben würde. Aber die Sorgen waren nicht berechtigt, bis jetzt habe ich in egal welche Situation eine signifikante Verbesserung feststellen dürfen.
Bei Nacht lediglich ein paar Laternen , trifft der Autofokus einzelne Äste die ich mit blosem Auge so nicht sehen konnte (durch den Sucher schon) wiederholbar genau. (kleinstes Messsfeld (nicht Nadel) AF-S)
Kinder auf Rollern auf mich zukommend mit Augen AF bei Tageslicht , aus der Hüfte einfach nur als Schnappschuß draufgehalten im Serienbild Modus 90%+ Trefferquote, Bis auf 1nes was daneben lag waren aber alle brauchbar, lediglich 90% haben das Auge perfekt getroffen. (AF-C Gesamter Bereich)
Im Studio, was ein geiler ******, sorry für die Ausrucksweise aber auch bei sehr dunklen Setups nahe 100% Trefferquote in einer Geschwindigkeit und Leichtigkeit die so mit der D750 bei weitem nicht möglich war. (AF-C begrenzter Bildbereich)
Spielerrei schwarze Katze auf schwarzer Couch hinter einem Kissen bei sehr schwacher Beläuchtung. Ich konnte weder die Katze noch das Auge sehen
AF bei schlechtem Licht AN, sehr langsam aber sie hat die Katze fokussieren können und hat ein Bild gemacht.
Entweder hab ich eine gute Z6ii erwischt oder hatte ein schlechte D750
Die Unterschiede sind auf jeden Fall so gravierend das ich nicht mehr zur D750 zurück wollte und diese direckt verkauft habe.
Für mich war das ein absolut lohneder Umstieg und bis jetzt auch ein deutlicher Aufstieg zur D750 was den AF für meine Bereiche betrifft.
Objektive waren:
Sigma 35 1.4 mit ftz
Nikon Z 40 2.0
Nikon 85 1.8 mit ftz
Ich bin vor ein paar Wochen von D750 auf Z6II umgestiegen.
Mein Bereich sind ausschließlich People und Landschaft , wobei bei Landschaft der Autofokus nicht relevant ist.
Bis jetzt bin ich hellauf begeistert vom Autofokus der Z6II, ich hatte gerade wegen diesem Thema sehr lange mit mir gehardert ob ich hier nicht einen Nachteil haben würde. Aber die Sorgen waren nicht berechtigt, bis jetzt habe ich in egal welche Situation eine signifikante Verbesserung feststellen dürfen.
Bei Nacht lediglich ein paar Laternen , trifft der Autofokus einzelne Äste die ich mit blosem Auge so nicht sehen konnte (durch den Sucher schon) wiederholbar genau. (kleinstes Messsfeld (nicht Nadel) AF-S)
Kinder auf Rollern auf mich zukommend mit Augen AF bei Tageslicht , aus der Hüfte einfach nur als Schnappschuß draufgehalten im Serienbild Modus 90%+ Trefferquote, Bis auf 1nes was daneben lag waren aber alle brauchbar, lediglich 90% haben das Auge perfekt getroffen. (AF-C Gesamter Bereich)
Im Studio, was ein geiler ******, sorry für die Ausrucksweise aber auch bei sehr dunklen Setups nahe 100% Trefferquote in einer Geschwindigkeit und Leichtigkeit die so mit der D750 bei weitem nicht möglich war. (AF-C begrenzter Bildbereich)
Spielerrei schwarze Katze auf schwarzer Couch hinter einem Kissen bei sehr schwacher Beläuchtung. Ich konnte weder die Katze noch das Auge sehen
AF bei schlechtem Licht AN, sehr langsam aber sie hat die Katze fokussieren können und hat ein Bild gemacht.
Entweder hab ich eine gute Z6ii erwischt oder hatte ein schlechte D750
Die Unterschiede sind auf jeden Fall so gravierend das ich nicht mehr zur D750 zurück wollte und diese direckt verkauft habe.
Für mich war das ein absolut lohneder Umstieg und bis jetzt auch ein deutlicher Aufstieg zur D750 was den AF für meine Bereiche betrifft.
Objektive waren:
Sigma 35 1.4 mit ftz
Nikon Z 40 2.0
Nikon 85 1.8 mit ftz
meist muss man den Fehler hinter der Kamera suchen.