Auto Korrektur mit KI - gibt es das ?

[Borgefjell]

Golem.de: IT-News für Profis

 

[JensLPZ]

...

ich muss am tag hundert Bilder für druck aufbereiten, meistens rot leuchtenden Schädeln irgendwie einen natürlichen Hautton verpassen.
aufhellen, und schauen das die farben realistisch sind und nicht im druck absaufen...
...

Hier gibt es ein interessantes Thema (vor allem) zu Retouch3me Filtern:

Entscheidungshilfe Portraitpro Studio Max oder Retouch4me

da gab es von Retouch4me 2 Plug-Ins Zumindest zwanzig fallen mir auf Anhieb ein. Nicht alle halte ich für essentiell. Nahezu alle gibt es als Plugins für Photoshop, aber auch als Standalone. um irgendwelche Füßeln zu entfernen - Clean Backdrop richtig? Es gibt Clean Backdrop und es gibt Dust...

www.dslr-forum.de

Die arbeiten tatsächlich mit KI lokal auf deinem Rechner. Die meisten habe ich mir mittlerweile gekauft, denn die sind für das, was sie können und die erstaunlich natürlichen Ergebnisse derzeit wohl einzigartig. Auch, um zB roten Gesichtern einen passenderen Farbton zu geben, gibt es einen Filter.

Ich nutze die als Plugins in Photoshop, jedoch lassen sich alle - das wäre eher deine Aufgabe - auch per Batch bearbeiten.

.

 

[ernst.w]

Warum willst du denn alles im Automodus abwickeln?
Wo bleibt noch der Spaß am Fotografieren?

Weil er nicht fotografiert, sondern beruflich Ausgangsmaterial von Kunden aufbereiten soll?

 

[Gelöschtes Mitglied 222944]

Weil er nicht fotografiert, sondern beruflich Ausgangsmaterial von Kunden aufbereiten soll?

Danke, ich hatte nur den Eingangspost gelesen.
Dann macht das Sinn.

 

[RX100FZ]

Gibt es das wirklich noch nicht ? oder habe ich es nur nicht gefunden ?

das ist doch eigentlich der Weg den Topaz Photo AI eingeschlagen hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 222944]

Es gibt z.B. sowas hier für Lightroom:

Dein KI-Bildbearbeitungsprogramm – Imagen

Dein Bildbearbeitungsprogramm, erweitert durch künstliche Intelligenz, die menschliche Intelligenz nachahmt und damit Aufgaben ausführt und im Lauf der Zeit besser wird.

imagen-ai.com

 

[Esprit-W]

Bei vielen Autokorrekturen kann man mehr Zeit verwenden, überzogene Einstellungen zurückzudrehen als wenn man gleich mit den manuellen Einstellungen loslegt. Ich benutze bei C1 auch oft die Autokorrektur, um eine Ausgangsbasis zu haben. Allerdings lässt sich bei C1 in begrenztem Umfang einstellen, welche Korrekturen greifen sollen (z.B. lässt sich der Weißabgleich ausklammern) und wo bei Lichtern/Tiefen die Schwellwerte liegen sollen. Dadurch ergibt sich eine höhere Trefferquote als bei einer "Vollautomatik". Ansonsten in ein anderer Weg, verschiedene Voreinstellungen anzulegen (z.B. für flaue Bilder bei trüber Witterung) und über die MouseOver-Vorschau schnell eine passende Einstellung als Ausgangsbasis auswählen.

 

[CR6]

Aber realistische Farben für Fotos habe ich damit keine zusammengebracht.

Von der Empfehlung für Neo Gestern um 16 Uhr bis zu deinem Post ist ja nicht viel Zeit vergangen, da fehlt dir einfach die Erfahrung mit der SW, es wäre ja schlimm wenn niemand damit realistische Farben zustande bringt.

 

[ewm]

Von der Empfehlung für Neo Gestern um 16 Uhr bis zu deinem Post ist ja nicht viel Zeit vergangen, da fehlt dir einfach die Erfahrung mit der SW, ...

Keine Frage, Luminar Neo bietet viele reichlich Funktionen. Ich habe aber bisher keinen Knopf gefunden, der mit einem Klick eine automatische Bildoptimierung ermöglicht.

Das kann LR mit einem Klick, C1 mit 2 Klicks, ON1 Photo RAW mit einem Klick. Aber Luminar Neo

Würde mich freuen, wenn ich da nur was übersehen habe

 

[Großkatzenfan]

Ich habe aber bisher keinen Knopf gefunden, der mit einem Klick eine automatische Bildoptimierung ermöglicht.

Gibts auch nicht. Entweder eines der mitgelieferten Presets nehmen oder selbst welche erstellen.

 

[ewm]

Gibts auch nicht. Entweder eines der mitgelieferten Presets nehmen oder selbst welche erstellen.

Analysiert ein solches selbst erstelltes Preset dann die Szene und passt z.B. den Grad der Tiefenanhebung automatisch an. Oder werden, z.B. die Tiefen nur um einen bestimmten Betrag angehoben?

Gruß
ewm

 

[Großkatzenfan]

Die Anpassungen an sich sind fest. Aber was das Programm automatisch macht ist z.B. Himmel oder Personen erkennen und diese Anpassungen nur auf den Himmel oder Haut anwenden ohne dass du vorher maskieren musst.

 

[CR6]

Keine Frage, Luminar Neo bietet viele reichlich Funktionen. Ich habe aber bisher keinen Knopf gefunden, der mit einem Klick eine automatische Bildoptimierung ermöglicht.

Das kann LR mit einem Klick, C1 mit 2 Klicks, ON1 Photo RAW mit einem Klick. Aber Luminar Neo

Würde mich freuen, wenn ich da nur was übersehen habe

Das es mit einem Klick nicht geht war auch schon vor seinem Post geklärt, ich bin auf diesen speziellen zitierten Satz eingegangen.
Ich finde es immer erstaunlich wenn jemand glaubt nach 2 Stunden ausprobieren einer SW zu glauben das man alles verstanden hat.

 

[ewm]

Die Anpassungen an sich sind fest. Aber was das Programm automatisch macht ist z.B. Himmel oder Personen erkennen und diese Anpassungen nur auf den Himmel oder Haut anwenden ohne dass du vorher maskieren musst.

Hmmm. Das wird z.B. zwar der Himmel erkannt, aber der Grad der Anpassung bleibt gleich, egal ob heller oder dunkler Himmel

Klicke ich in LR auf Auto, wird die Szene analysiert und angepasst. Das ist für mich oft der erste Schritt. Ist hilfreich, um schnell ein paar Fotos zum Weitergeben zu bearbeiten. Und funktioniert oft erstaunlich gut.

 

[ewm]

Das es mit einem Klick nicht geht war auch schon vor seinem Post geklärt, ich bin auf diesen speziellen zitierten Satz eingegangen.

Ok, das habe ich wohl übersehen.

Ich finde es immer erstaunlich wenn jemand glaubt nach 2 Stunden ausprobieren einer SW zu glauben das man alles verstanden hat.

Kommt darauf an. Wenn die SW die gesuchte Funktion(en) nicht oder nur ungenügend beherrscht, dann ist es imho egal, ob man sich 2 oder 20 Stunden damit beschäftigt.

Und genau das verstehe ich bei Luminar Neo nicht. Zig Funktionen aber kein 1-Klick für den ersten Schritt? Der muss nicht perfekt sein, sollte aber eine erste Annäherung.

 

[CR6]

Kommt darauf an. Wenn die SW die gesuchte Funktion(en) nicht oder nur ungenügend beherrscht, dann ist es imho egal, ob man sich 2 oder 20 Stunden damit beschäftigt.

Richtig, aber das es keine one Klick Lösung gibt, hast du gestern in Post 9 schon gesagt und da widerspricht ja auch keiner.
Er hat dann aber trotzdem die SW "ausprobiert" und bekommt keine realistischen Farben hin, und darüber kann ich dann nur lachen.

 

[pattex99]

Also der Look von diesem On1 Foto RAW gefällt mir gar nicht. Die Farben - vor allem das Grün - sehen völlig unnatürlich und übersättigt aus. Ein gut bearbeitetes Bild sieht besser aus als die Wirklichkeit, aber man sieht nicht sofort, wie stark es bearbeitet wurde.

​