• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Ausgelagert: Dynamikumfang der D3200

  • Themenersteller Themenersteller Gast_268204
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Masi1157 schrieb:
Völlig wurscht, wie Du es linear skalierst, ob mit 4 oder mit 270 multipliziert, das Verhältnis der größten zur kleinsten nutzbaren Zahl ist bei 14 bit höchstens 2^14, normalerweise weniger (Rauschen usw., Ihr wisst schon)
Zum Vergrößern anklicken....
Kann es sein dass du die Quantisierung in deinem Gedankenmodell nicht berücksichtigst?

Der Sensor liefert im ersten Schritt analoge Daten.
 
G.Reiher schrieb:
Es wird aber nur indirekt gezählt. Tatsächlich wird eine Spannung gemessen. Mach mal dem dafür zuständigen A/D-Wandler klar, dass er jeden 100. Wert überspringen soll!
Zum Vergrößern anklicken....
Leider falsch.

Mit Hilfe des klassischen Photoeffektes, für dessen Entdeckung Einstein den Nobelpreis erhielt, wird ein Elektron durch Auftreffen eines aus einem Ladungsträger herausgehauen mit einer Energie, die der Wellenlänge (Farbe) des Photons entspricht. Diese Energie kann man als Spannung messen. In einem Photosensor bräuchte man damit keine Farbfilter.

Mit der Zahl eintreffender Photnen wächst die Zahl herausgehauener Elektronen. Dies ist die Helligkeit und kann als Ladung oder Strom gemessen werden.

Die letztere Messung findet im Photosensor statt, die erstere leider noch nicht. Es wird die Gesamtladung nach der Belichtung gemessen - keine Spannung.

Gruß, Wolfgang
 
Masi1157 schrieb:
Wenn ich die Signale mit einer physikalisch vorhandenen Dynamik von 14bit linear in 12bit codiere, werfe ich 2EV davon wieder weg. Und dann kann ich sie auch nicht messen.
Zum Vergrößern anklicken....
Schau mein Posting #33. Es wird zwischendurch nicht jedes Elektron gezählt, sondern jedes 4. zwischendurch weggeworfen. Bei der Zahlendichte (12Bit) ist das völlig wurscht.
Wie wurden die 14EV Dynamik überhaupt bestimmt? Bei normierter Ausgabegröße? Dann ist das alles wurscht, aber aus einem ganz anderen Grund
Zum Vergrößern anklicken....
Ich nix Hardware man, bloß Weichware... :rolleyes:

Gruß, Wolfgang
 
Masi1157 schrieb:
Wenn ich die Signale mit einer physikalisch vorhandenen Dynamik von 14bit linear in 12bit codiere, werfe ich 2EV davon wieder weg. Und dann kann ich sie auch nicht messen.
Zum Vergrößern anklicken....
Falscher Ansatz. Man muss keine 2EV weg werfen. Es reicht schon eine nicht-injektive Funktion von Menge A(14bit) auf Menge B(12bit).
 
G.Reiher schrieb:
Es wird aber nur indirekt gezählt. Tatsächlich wird eine Spannung gemessen. Mach mal dem dafür zuständigen A/D-Wandler klar, dass er jeden 100. Wert überspringen soll!
Zum Vergrößern anklicken....
Ist die Quantisierung nicht ein Problem jeder A/D-Wandlung? Ich bezweifle übrigens sehr stark dass bei DSLR linear quantisiert wird. Das würde wenig Sinn ergeben.
 
Stempel schrieb:
Schau mein Posting #33. Es wird zwischendurch nicht jedes Elektron gezählt, sondern jedes 4. zwischendurch weggeworfen. Bei der Zahlendichte (12Bit) ist das völlig wurscht.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann steht jede "1" also für 4 Elektronen. Kleinste Zahl ist damit 4, größte entsprechend 2^12 oder 2^14 mal soviel. Und das Verhältnis?

Stempel schrieb:
Ich nix Hardware man, bloß Weichware... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Dann will ich Dich auch nicht mit der Erklärung verwirren, warum der SNR bei DxOMark für bspw. die D800 in "screen" immer maximal 14bit ist (Umrechnung in dB ist klar?), in "print" aber auch mal über 14EV, trotz 14bit.



Gruß, Matthias
 
FloMa schrieb:
Falscher Ansatz. Man muss keine 2EV weg werfen. Es reicht schon eine nicht-injektive Funktion von Menge A(14bit) auf Menge B(12bit).
Zum Vergrößern anklicken....
Bei der D3200 24 Millionen mal pro Bild. Und wofür? Wenn ich die unteren beiden Bit der 14-Bit Wandlung verwerfe, verliere ich praktisch nicht viel. Ersatzweise würde ich ja noch verstehen, wenn aus den unteren 3 Bit der 14-Bit Wandlung das untere Bit der 12-Bit Daten gerundet würde. Das erfordert keinen Rechenaufwand, sondern nur ein paar Gatter. Aber "nicht-injektive Funktion von Menge A(14bit) auf Menge B" - kann es sein, dass hier Mathematiker anwesend sind?
 
Lest doch einfach mal die erste Seite hiervon und guckt Euch die Definitionen von "Gain" und "Raw Value" an. Will da wirklich jemand behaupten, die "Raw Values" seien nicht einfach Gain x Anzahl der erfassten Photonen, also linear?


Gruß, Matthias
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten