Auflösung: APS vs. FourThirds

db1980 · 15 März 2006

Mi67 schrieb:
Das ist ja auch so zu erwarten, da die Pixelzahlen doch sehr ähnlich sind. Vielleicht hätte ich mir eher noch einen gewissen Vorteil für die Olys versprochen, da deren Sensor in Relation zur Gesamtpixelzahl durch das 4:3-Seitenverhältnis ja nochmals etwas höher ist.

Wie gesagt der Test gib das Auflösungsvermögen wieder nicht die Auflösung. In der Breite sind die Werte aller (E-300/E-500, 350D und 1D Mark II) gleich obwohl hier Canon den Breitevorteil hat.

Daniel C. · 15 März 2006

Mi67 schrieb:
Nach ISO ist die Testtafel spezifiziert, nicht aber der Test.
Also stand dann nun im Artikel eine Bezeichnung des Meßwertes als "LinienPaareProBildhöhe" (dann Zeitschrift abbestellen ), wie Du initial schriebst, oder nicht (dann Zeitschrift ggf. weiterlesen )?

In jedem Fall Danke für die Aufklärung, der Link ist sehr hilfreich!

Definitiv:"... Linienpaare pro Bildhöhe...", ein Glück das ich eh keine Abonement habe

Gruß
Daniel

db1980 · 15 März 2006

Daniel C. schrieb:
Definitiv:"... Linienpaare pro Bildhöhe...", ein Glück das ich eh keine Abonement habe

Gruß
Daniel

Wer schon, ich war auch nur am E-330 Test interesiert und das is so oder so ne geile Cam.

Daniel C. · 15 März 2006

db1980 schrieb:
Wer schon, ich war auch nur am E-330 Test interesiert und das is so oder so ne geile Cam.

ja, leider