chipsy
Themenersteller
So, liebe Leute, ich hoffe, das wurde noch nicht thematisiert.
Es geht mir um die Auflösung der Chips. Da hat eine A6300 ja den kleinen APS-C-Chip mit ca. 24 MP. Die A7RII hat in Vollformat ja ca. 42 MP. Schaltet man letztere jedoch in den APS-C-Modus, also auf die Chipgröße der A6300, dann erhält man ca. 18 MP. Das heißt für mich, wenn ich z.b. die Mittenschärfe eines Objektives beurteilen möchte, mache ich das lieber mit der A6300. Zwar wird dann nicht das gesamte Linsensystem genutzt (schließlich ist der Bildkreis der VF-Objektive ja größer, leuchtet mehr aus als der kleine Chip), aber zumindest muss das Objektiv ja diese Auflösung schaffen.
Es kann natürlich sein, dass ein Objektiv durch die Linsenränder schlechter abbildet, was dieser Test nicht zeigen würde.
Ist die Überlegung richtig oder habe ich was verpasst?
Es geht mir um die Auflösung der Chips. Da hat eine A6300 ja den kleinen APS-C-Chip mit ca. 24 MP. Die A7RII hat in Vollformat ja ca. 42 MP. Schaltet man letztere jedoch in den APS-C-Modus, also auf die Chipgröße der A6300, dann erhält man ca. 18 MP. Das heißt für mich, wenn ich z.b. die Mittenschärfe eines Objektives beurteilen möchte, mache ich das lieber mit der A6300. Zwar wird dann nicht das gesamte Linsensystem genutzt (schließlich ist der Bildkreis der VF-Objektive ja größer, leuchtet mehr aus als der kleine Chip), aber zumindest muss das Objektiv ja diese Auflösung schaffen.
Es kann natürlich sein, dass ein Objektiv durch die Linsenränder schlechter abbildet, was dieser Test nicht zeigen würde.
Ist die Überlegung richtig oder habe ich was verpasst?